Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2017 (2-2517/2016;) ~ М-2251/2016 от 07.11.2016

Дело №2-79/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 марта 2017г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре-помощнике судьиВасильевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Паритет" к Яковлеву М.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Паритет" обратилось в суд с иском к Яковлеву М.А. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что владеет на праве собственности нежилыми помещениями, расположенными по <адрес>, часть помещений в которых принадлежит, в том числе, и Яковлеву М.А. Во исполнений положений ст. 249 ГК РФ истец осуществляет содержание и ремонт здания с помощью привлечения сторонних организаций, что влечет соответствующие расходы. При этом, Яковлев М.А., являющийся собственником помещений площадью 424, 7 кв.м., в указанном здании не возмещает расходы по содержанию и ремонту общего имущества.

Истец указывает, что понес расходы по содержанию общего имущества в общем размере 22 945 674, 75 руб., из которых доля Яковлева М.А. составляет 848 989, 96 руб.

Вместе с тем, ответчиком истцу указанные расходы до настоящего времени не компенсированы.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 848 989, 96 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1 690 руб.

Представители истца ООО «Паритет», надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично), извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: 26 января 2017г. и 13 марта 2017г. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ответчик Яковлев М.А., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Рузайкиной Ю.В.

Представитель ответчика Рузайкина Ю.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ООО «Паритет» без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО "Паритет" к Яковлеву М.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда                                               Г.В. Морозова

.