Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2012 ~ М-1064/2012 от 05.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1139/12

Именем российской Федерации

22 октября 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.

при секретаре Астапенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засыпкина Я.Д. к Тихонову А.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Засыпкин Я.Д. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Тихонову А.В. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик взял в долг 260 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 260 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 8000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 5800 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дел был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд представителя.

Представитель истца адвокат Логинов Ю.А. по ордеру № 170 от 31.08.2012 г. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что сторонами срок возврата долга не менялся, оплата процентов не была предусмотрена, график гашения долга не составлялся. До настоящего времени деньги не возвращены истцу.

Ответчик Тихонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по имеющемуся в материалах дела адресу, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2012 г. по договору безпроцентного займа от 23.04.2012 г. ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 260 000 руб., о чем выдал расписку. Уплата процентов за пользование займом не была предусмотрена, график платежей не составлялся. Ответчик обязался возвратить заемные средства в срок до 23.07.2012, что следует из п.2.4 договора займа и подтверждается распиской от 23.04.2012 г. /л.д.10-11/.

Установленный сторонами срок возврата заемных средств истек, однако денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах.

Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истцом в подтверждение займа и его условий представлены заключенный в письменной форме договор займа от 23.04.2012 г. и расписка. Подлинность и достоверность документов не оспаривались.

Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, подтвержденные материалами дела/л.д.4,6-7/.

В силу требований ст.100 ГПК РФ с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и представительству интересов в судебном заседании подлежат взысканию в размере 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Засыпкина Я.Д. удовлетворить.

Взыскать с Тихонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Засыпкина А.Д. долг по договору займа в размере 260 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 8 000 руб., расходы по госпошлине в размере 5 800 руб., а всего 273 800 руб.

Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Марковкина