Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-533/2017 ~ М-2938/2017 от 19.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июня 2017 года                                г.Самара

Судья Ленинского районного суда города Самары Грищенко Э.Н., изучив исковое заявление Куриновой Зои А. к ООО «ГМ-Центр» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Куринова З.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «ГМ-Центр», в котором просила расторгнуть договор-заказ по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 34450 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        В соответствии с п.п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

        Заявленные истцом требования регулируются Законом «О защите прав потребителей» и носят имущественный характер.

Как следует из искового заявления, Куринова З.А. просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 34450 руб. Таким образом, цена иска составляет 34450 руб., при этом судебные расходы, как и компенсация морального вреда, не подлежат включению в цену иска, поскольку указанные требования вытекают из основного имущественного требования и не носят самостоятельный характер, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Куриновой З.А. не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куриновой Зои А. к ООО «ГМ-Центр» о защите прав потребителя - возвратить истцу.

Разъяснить Куриновой З.А., что с данным исковым заявлением она может обратиться к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>А) по месту нахождения ответчика либо к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>) по месту своего жительства либо по месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                   (подпись)                                        Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья