Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2012 ~ М-1187/2012 от 15.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 г.                                 г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.Г. к Матвеевой Н.В., Матвееву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.Г. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Матвеевой Н.В. и Матвееву Е.А.

Свои требования мотивирует тем, что он прописал ответчиков в квартире принадлежащей ему на праве собственности. Матвеева Н.В. с Матвеевым Е.А. после расторжения брака с Матвеевым А.Г. в квартире не проживают длительное время, коммунальные услуги не оплачивают, вещей ответчиков в квартире нет, их местожительство ему неизвестно. На основании изложенного он просит признать Матвееву Н.В. и Матвеева Е.А. утратившими право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу <адрес>, г. Зеленогорска, Красноярского края и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Матвеев А.Г., поддержав требования по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснил что, он вынужден нести расходы по вине ответчика.

3-е лицо на стороне ответчика представитель Отделения УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Зеленогорске в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил

Ответчики в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, место их пребывания суду не известно. Со слов Матвеева А.Г. ответчики длительное время проживают в <адрес>. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков - адвокат Юрченко В.Н., иск не признал.

Выслушав стороны, исследуя материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны.

В соответствии со ст. ст. 209, 235 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе использовать жилое помещение для личного проживания, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супру<адрес> семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствие ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и п.е ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета …снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из объяснений истца, договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) следует, что <адрес> А по <адрес> г. Зеленогорска с сентября 1993 года (до регистрации брака с ответчиком Матвеевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ) находится в собственности Матвеева А.Г.

На данной жилплощади в настоящее время кроме заявителя, состоят на регистрационном учете и не проживающие в квартире ответчики, бывшие члены семьи истца.

Совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева А.Г. удовлетворить.

Признать Матвееву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Красноярского края и Матвеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленогорск Красноярского края утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> <адрес> <адрес> в г. Зеленогорске.

Обязать Зеленогорское отделение Федеральной миграционной службы снять Матвееву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Красноярского края и Матвеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края снять с регистрационного учета в <адрес> по <адрес> в г. Зеленогорске.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.

Судья                                     С.В. Доронин