Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-226/2011 от 31.03.2011

1-226-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Вяльцева И.И.,

обвиняемого Хабеева <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, русского<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Бахлина А.В., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей (ФИО1),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хабеева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабеев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 часа 30 минут Хабеев А.А. находясь в лесополосе, расположенной у <адрес>, увидел ранее незнакомую (ФИО1) на плече которой была женская сумка. У Хабеева А.А. возник умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел. Осознавая общественную опасность своих действий, Хабеев А.А. подошел к (ФИО1) и, воспользовавшись внезапностью своих действий, резко сорвал с плеча потерпевшей сумку и скрылся с ней с места совершения преступления. Таким образом, Хабеев А.А. похитил следующее имущество, принадлежащее (ФИО1): женскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился паспорт и страховое пенсионное свидетельство на имя (ФИО1), не представляющие материальной ценности; кошелек кожаный красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей), серебряный браслет на руку в виде крупных звеньев цепи с кулоном голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, кредитная карта (Наименование1) пропуск в (Наименование2), магнитный пропуск в (Наименование3), различные визитки и дисконтные карты, не представляющие материальной ценности; сотовый телефон (Марка1) слайдер в корпусе темно-серого цвета и зарядное устройство к нему, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Хабеев А.А. причинил (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей (ФИО1) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Хабеева А.А., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Хабеевым А.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Хабеев А.А., относится в категории преступлений средней тяжести. Хабеев А.А. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, примирение с потерпевшей достигнуто. Хабеев А.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хабеева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Хабееву А.А. отменить.

Вещественные доказательства: дисконтную карту (Наименование4), сотовый телефон (Марка1) слайдер в корпусе темно-серого цвета, зарядное устройство к нему, коробку от сотового телефона (Марка1) – оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1); средство самообороны и защиты от собак в баллончике черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) – вернуть потерпевшей (ФИО1) (при невостребованности уничтожить); черную матерчатую куртку длиной до пояса с воротником-стойкой с надписью (Наименование5), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) – вернуть Хабееву А.А. (при невостребованности уничтожить).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников

1-226-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Вяльцева И.И.,

обвиняемого Хабеева <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, русского<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Бахлина А.В., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей (ФИО1),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хабеева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабеев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 часа 30 минут Хабеев А.А. находясь в лесополосе, расположенной у <адрес>, увидел ранее незнакомую (ФИО1) на плече которой была женская сумка. У Хабеева А.А. возник умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел. Осознавая общественную опасность своих действий, Хабеев А.А. подошел к (ФИО1) и, воспользовавшись внезапностью своих действий, резко сорвал с плеча потерпевшей сумку и скрылся с ней с места совершения преступления. Таким образом, Хабеев А.А. похитил следующее имущество, принадлежащее (ФИО1): женскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился паспорт и страховое пенсионное свидетельство на имя (ФИО1), не представляющие материальной ценности; кошелек кожаный красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей), серебряный браслет на руку в виде крупных звеньев цепи с кулоном голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, кредитная карта (Наименование1) пропуск в (Наименование2), магнитный пропуск в (Наименование3), различные визитки и дисконтные карты, не представляющие материальной ценности; сотовый телефон (Марка1) слайдер в корпусе темно-серого цвета и зарядное устройство к нему, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Хабеев А.А. причинил (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей (ФИО1) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Хабеева А.А., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Хабеевым А.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Хабеев А.А., относится в категории преступлений средней тяжести. Хабеев А.А. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, примирение с потерпевшей достигнуто. Хабеев А.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хабеева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Хабееву А.А. отменить.

Вещественные доказательства: дисконтную карту (Наименование4), сотовый телефон (Марка1) слайдер в корпусе темно-серого цвета, зарядное устройство к нему, коробку от сотового телефона (Марка1) – оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1); средство самообороны и защиты от собак в баллончике черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) – вернуть потерпевшей (ФИО1) (при невостребованности уничтожить); черную матерчатую куртку длиной до пояса с воротником-стойкой с надписью (Наименование5), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) – вернуть Хабееву А.А. (при невостребованности уничтожить).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников

1версия для печати

1-226/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вяльцев И.И.
Другие
Хабеев Андрей Александрович
Бахлин А.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников В.А.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2011Передача материалов дела судье
21.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2011Судебное заседание
04.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2011Дело оформлено
30.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее