Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2014 ~ М-981/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-1109/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

30 октября 2014 г. Г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Кругловой Е.В.

с участием

истца Спиридонова А.Л.,

представителя ответчика Тимохиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Расулову Т. А. оглы о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» Расулову Т. А.оглы о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.01.2014 года на автодороге Лежнево-Савино произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу автомобиля … регистрационный знак …. Гражданская ответственность виновника ДТП Расулова Т.А.О. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств и по договору добровольного страхования гражданской ответственности транспортных средств. 26.02.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Для определения ущерба, причиненного своему автомобилю истец обратился к независимому оценщику, на основании отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму … рублей. До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Кроме того, истец понес нравственные и физические страдания по вине ответчика Расулова Т.А.о. Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение по ОСАГО в размере …рублей, страховое возмещение по ДСАГО в размере … рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной судом, госпошлину в размере … рубля; взыскать с ответчика Расулова Т.А.О. компенсацию морального вреда в размере … рублей, госпошлину в размере … рублей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ООО «Росгосстрах», в связи с добровольным удовлетворением требований истца, просил взыскать … рублей за оценку ущерба. Просил прекратить производство по делу в отношении Расулова Т.А.О. в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик Расулов Т.А.О., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, возражал против взыскания суммы в размере …рублей.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по иску Спиридонова А. Л.а к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Расулову Т. А. оглы о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит прекращению.

Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела установлено, что исковое заявление Спиридонова А.Л. в суд поступило 14.07.2014 года.

Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение 30.10.2014 года, в ходе рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов по оценке ущерба подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма в размере …рублей – расходы, понесенные на оплату услуг оценщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Спиридонова А. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Расулову Т. А.оглы о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Спиридонова А. Л. расходы за услуги оценщика в размере … рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт. Судья: