Решение по делу № 2-4251/2017 ~ М-3625/2017 от 28.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ. 31 августа 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А., с участием представителя истца Ласькова С.В., представителя третьего лица Кауровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к Размахнину С. А. о признании прекратившим пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и государства, Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к Размахнину С.А. о признании не приобретшим право пользования служебным жилым помещением, выселении.

Исковые требования мотивированы тем, что военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка законности проживания Размахнина С.А. в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>. Из акта обхода квартир от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инженером Территориального отделения ФГКУ «Востокрегионжилье» следует, что Размахнин проживает в вышеуказанной квартире без законных оснований проживания, а именно договора социального или служебного найма. Согласно постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, находится на балансе Министерства обороны РФ. Размахнин вселился в квартиру, не имея законных оснований, следовательно, он подлежит выселению из занятого служебного помещения. Размахнин не состоит на учете в качестве нуждающихся в служебном жилом помещении в ФГКУ «Востокрегионжилье», согласно приказу Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующего порядок предоставления служебного жилого помещения, не предоставляла, следовательно, права пользования служебным жилым помещением Размахнин не имеет.

В судебном заседании помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Ласьков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит суд признать ответчика Размахнина С.А. прекратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его.

Ответчик Размахнин С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «В. региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» Каурова О.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 93 и ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Из дела следует, что спорное служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении истца ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».

Постановлением Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> закреплена как служебное жилое помещение.

По договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между 235 КЭЧ района СибВО и Размахниной О.В., последняя на период прохождения военной службы получила во временное владение и пользование спорное жилое помещение по <адрес>. Согласно договору в квартиру совместно нанимателем Раззмахниной О.В. вселен член ее семьи сын Размахнин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Военная прокуратура Улан-Удэнского гарнизона провела проверку законности проживания Размахнина С.А. в указанной квартире и установила, что Размахнин проживает в квартире без законных на то оснований, в отсутствие договора найма служебного жилого помещения.

В обоснование требования о выселении ответчика истец представил выписку из приказа Командующего В. В. военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Размахниной, согласно которому прапорщик Размахнина О.В. досрочно уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с ДД.ММ.ГГГГ Размахнина О.В. исключена из списков личного состава войсковой части № и направлена на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Октябрьскому району г. Улан-Удэ.

Согласно акту обхода квартир от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленному Отделением территориальным г. Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье», в квартире проживает Размахнин С.А.

Требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона о признании прекратившим право пользования ответчиком служебным жилым помещением является обоснованным, поскольку спорное жилое помещение является служебным жильем, переданным во временное пользование Размахниной О.В. по договору найма служебного жилого помещения на период военной службы, в настоящее время Размахнина О.В. уволена с военной службы, следовательно, она и члены ее семьи прекратили право пользования жильем. Ответчик Размахнин С.А., проживает в квартире, однако он в связи с прекращением права пользования, обязан освободить жилье, следовательно, Размахнин С.А. прекратил право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании прекратившим право пользования служебным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Выслушать доводы ответчика и исследовать доказательства, которые он вправе представить в суд не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, защиту законных интересов неопределенного круга лиц и государства, Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к Размахнину С. А. о признании прекратившим пользования служебным жилым помещением и г., выселении удовлетворить.

Признать Размахнина С. А. прекратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Размахнина С. А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Размахнина С. А. с регистрационного учета служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева