Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2017 от 23.06.2017

Дело № 5-165/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Костомукша,              23 июня 2017 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Машинец Ю.А., личность установлена по паспорту гражданина РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Машинец Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Машинец Ю.А.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 10КР № 082604 от 20 июня 2017 года, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по г. Костомукше, 19 июня 2017 года в 22 часа 50 минут Машинец Ю.А., после остановки ее транспортного средства около <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что на неоднократные требование предоставить документ на транспортное средство, выйти из салона транспортного средства и прекратить противоправные действия ответила отказом, стала вести себя агрессивно, хватала за одежду сотрудника полиции, выражалась нецензурно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалифицировал действия Машинец Ю.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Машинец Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Уважительной причины неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по г. Костомукше Щуплов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Машинец Ю.А. в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 20 июня 2017 года;

- протоколом об административном правонарушении серии 10КР № 082604 от 20 июня 2017 года, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства административного правонарушения, и составленного в присутствии Машинец Ю.А.;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по г. Костомукше Щуплова А.А. от 20 июня 2017 года, из которого следует, что 19 июня 2017 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Костомукше ФИО4 в составе автопатруля № 746 около 22 часа 40 от дежурного по Отделению МВД России по г. Костомукше поступило сообщение о движущемся со стороны гаражных кооперативов <адрес>, государственный регистрационный номер № 10, под управлением Машинец Ю.А. У <адрес> указанная автомашина под управлением Машинец Ю.А. была остановлена. При общении с Машинец Ю.А. он почувствовал запах алкоголя из полости рта. Представившись, он предложил Машинец Ю.А. предоставить ему документы на право управление транспортным средством для проверки, выйти из салона автомашины и проследовать в патрульный автомобиль с целью освидетельствования гражданки на состояние опьянения. Однако, Машинец Ю.А. отказалась покидать салон автомашины и предъявлять документы на право управления транспортным средством. В дальнейшем к Машинец Ю.А. была применена физическая сила. Находясь в патрульной автомашине, Машинец Ю.А. выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, неоднократно пыталась выйти из салона патрульной автомашины, нанося удары рукой в область двери и стекла двери. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, Машинец Ю.А. не реагировала. В присутствии двух понятых Машинец Ю.А. была отстранена от управления транспортным средством. В дальнейшем Машинец Ю.А была доставлена в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по г. Костомукше ФИО4 от 20 июня 2017 года, содержащим описание события правонарушения аналогичное тому, которое описано в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отделения МВД России по г. Костомукше Щуплова А.А.;

- протоколом о доставлении в отдел полиции от 20 июня 2017 года.

Все представленные доказательства составлены уполномоченным на то должностным лицом в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудником полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные им и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении Машинец Ю.А. составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Машинец Ю.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия Машинец Ю.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Машинец Ю.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности против порядка управления, имеющей постоянное место жительства, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Машинец Юлию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Машинец Юлии Андреевне административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86706000, расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК №. Постановление № (УИН) №. Наименование платежа: наложение административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.