Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4430/2020 ~ М-1502/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-4430/2020

УИД 24RS0041-01-2020-001757-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банщиков И.П. к Дьяковнова И.Ю., Дьяковнов А.С. о вселении, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Банщиков И.П. обратился в суд с требованиями к Дьяковнова И.Ю., Дьяковнов А.С. о вселении в жилое помещение, находящееся по адресу: Х, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, находящегося по адресу: : Х.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Х.

Собственниками данного жилого дома также являются Дьяковнова И.Ю., Дьяковнов А.С., которым принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на данный жилой дом каждому.

Указывая, что в настоящее время по вине ответчиков, которые отказываются выдать комплект ключей от жилого дома, не имеет возможности пользоваться жилым помещением, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В предварительное судебное заседание истец, не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не представил.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались судом заказной корреспонденцией по известным суду адресам, причины неявки суду не сообщили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, о предварительном судебном заседании, назначенном на 30.04.2020 г. в 15 час. 30 мин., истец был уведомлен заказном письмом, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, не явился.

Кроме того, истец извещался о предварительном судебном заседании, назначенном на 20.07.2020 г. в 14 час. 00 мин. заказной корреспонденцией, которая получена 11.05.2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, однако в суд по повторному вызову не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Банщиков И.П. к Дьяковнова И.Ю., Дьяковнов А.С. о вселении, возложении обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банщиков И.П. к Дьяковнова И.Ю., Дьяковнов А.С. о вселении, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук