Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-711/2021 ~ М-447/2021 от 29.03.2021

К делу «...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

29 апреля 2021 года                                ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего по делу судьи Коба Л.Н.,

При секретаре Коломиец В.А.,

С участием представителя истца Корзун Н.А.,

Представителя ответчика    Уланского К.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Пименовой С.П. к ООО «Ключавто автомобили с пробегом»

У С Т А Н О В И Л :

    Пименова С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки и штрафа.

    От представителя ответчика поступило заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Горячеключевской городской суд, так как п. 10.2 оспариваемого договора предусмотрена договорная подсудность- рассмотрение споров в суде по месту нахождения продавца.

    Суд выслушав стороны, считает поданное заявление подлежащим удовлетворению.

               На основании п.7 ст. 28 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены так же в суд по месту жительства или пребывания истца.

               В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

           Согласно п. 10.2 Договора купли-продажи автомобиля от (__)____, заключенного сторонами, в случае не достижения согласия между сторонами, спор передается на рассмотрение в суд по месту нахождения продавца.

           Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО «Ключавто автомобили с пробегом» является ....

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации о применении правил договорной подсудности при разрешении вопроса о подсудности спора, который подлежит разрешению в соответствии с нормами Закона РФ "О защите прав потребителей", выраженной в пункте 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (__)____) следует, что гражданин вправе на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 1 ст. 16 Закон РФ "О защите прав потребителей" оспорить условия договора о территориальной подсудности споров. В то же время, если условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Условия договора об изменении территориальной подсудности заключены сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривались и недействительными не признавались, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Так как дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает его на рассмотрение в Горячеключевской городской суд ....

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Пименовой С.П. к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» по подсудности на рассмотрение в Горячеключевской городской суд ....

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья районного суда                                Коба Л.Н.