Определение по делу № 2-3911/2019 ~ М-3429/2019 от 25.06.2019

Дело <№ обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    <дата>    г. Химки, Московская область

    Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Такаевой А.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

установил:

Представитель ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов.

Представитель истец ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности, подтвердив, что самостоятельно ответчик не подписывал условия о договорной подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Тындинский районный суд <адрес>.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то месту её нахождения.

Так, согласно исковому заявлению требования предъявлены к ФИО1 сведений о нахождении ответчика на территории г.о. Химки Московской области у суда не имеется.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление было принято Химкинским городским судом Московской области, к производству исходя из того, что согласно условий предоставления кредита, не подписанных сторонами, в п. 18 предусмотрена подсудность по разрешению споров в Химкинском городском суде.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд считает, что из буквального толкования условий предоставления кредита, не подписанных сторонами усматривается, что при заключении договора стороны не договорились о территориальной подсудности.

Между тем, право выбора подсудности могло возникнуть у истца исключительно в случае прямого указания в подписанном сторонами договоре.

При этом доказательств, что ответчик ознакомлен с указанным пунктом, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований полагать, что при заключении кредитного договора сторонами было заключено соглашение о договорной подсудности споров, вытекающих из вышеуказанного договора.

При этом изменение территориальной подсудности возможно только при достижении между сторонами соглашения.

Других доказательств, подтверждающих достижение соглашения между сторонами об изменении подсудности, материалы не содержат.

Передавая дело по подсудности, суд исходит из того, что между сторонами не достигнуто соглашение об изменении на основании положений ст. 32 ГПК РФ территориальной подсудности, в связи с чем при определении подсудности возникшего спора подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тындинский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело <№ обезличен> по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов передать по подсудности в Тындинский районный суд <адрес> (676282, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Татаров В. А.

Химкинский городской суд<адрес>Б, г. Химки,Московская область, 141402тел.: (498) 691–35–06;факс: (498) 691–35–16                himki.mo@sudrf.ru Председателю Тындинского районного суда <адрес> ФИО5<№ обезличен>, <адрес>
<№ обезличен>
На № от
Химкинский городской суд на основании определения суда от <дата> направляет Вам гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов по подсудности.Приложение:1. Гражданское дело <№ обезличен> на ___ л.    Председатель суда    ФИО6 REF Дело \* MERGEFORMAT
Химкинский городской суд<адрес>Б, г. Химки,Московская область, 141402тел.: (498) 691–35–06;факс: (498) 691–35–16            himki.mo@sudrf.ru ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн"141407, МО, г. Химки, <адрес>, стр. 2А, эт 2, пом. 9495-248-01-41; 925-114-97-12Иванову В.С<№ обезличен>, <адрес> песня, <адрес>
<№ обезличен>
На № от
Химкинский городской суд направляет Вам копию определения суда от <дата> о передаче гражданского дела <№ обезличен> REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов по подсудности.    Судья    Татаров В. А.      REF Дело \* MERGEFORMAT

2-3911/2019 ~ М-3429/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн"
Ответчики
Иванов Владимир Сергеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Татаров Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
27.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2019Подготовка дела (собеседование)
10.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2019Судебное заседание
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее