Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2016 ~ М-692/2016 от 10.10.2016

№ 2-692/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                      Божко О.А.,

при секретаре                                  Ч.,

с участием истца                       П.,

представителя истца К.,

представителя ответчика А.,

7 ноября 2016 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан <данные изъяты>» о взыскании денежной суммы по договору,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» (далее по тексту КПКГ «<данные изъяты>») о взыскании денежной суммы по договору, обосновав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «<данные изъяты>» был заключен договор личных сбережений членов кооператива №. Согласно условиям договора КПКГ «<данные изъяты>» принял от П. сберегательный взнос в размере 158000 рублей, за пользование личными сбережениями должны начисляться проценты из расчета 22 % годовых на сумму взноса. Договор заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора истцом были выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ К. В.В. обратился в кооператив с требованием о выплате взноса, причитающихся процентов и неустойки, в возврате денежных средств ему было отказано по причине трудного финансового положения.

Истец просит взыскать с КПКГ «<данные изъяты>» сумму сберегательного взноса в размере 158000 рублей; проценты за пользование сберегательным взносом в размере 34760 рублей; неустойку в размере 64780 рублей; штраф в сумме 135895 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения КПКГ «<данные изъяты>» выплачивает П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 212078 рублей.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между П. и представителем Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» А., по гражданскому делу по иску П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании денежной суммы по договору.

Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» выплачивает П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 212078 (двести двенадцать тысяч семьдесят восемь) рублей.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья               О.А. Божко