Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2011 ~ М-761/2011 от 29.06.2011

Гр.дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск                                  14 июля 2011 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Сергеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом состоящий из <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: Курская область, Курский район, Ворошневский сельский совет, д.Ворошнево, ул. Масалова д. №, принадлежащие ее мужу ФИО4, умершему 06.09.2010 г, мотивируя тем, что на момент смерти мужа совместно проживала с ним, и после его смерти фактически приняла наследство, поскольку производила текущий ремонт дома, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи. Дети ФИО4 - ответчики по делу ФИО10 и ФИО11 наследство не принимали и на него не претендуют. Право собственности на указанное недвижимое имущество не за кем не зарегистрировано, что препятствует ей оформлении наследства. Кроме того сарай лит. <данные изъяты> и гараж лит. <данные изъяты> возведены без получения необходимых разрешений, вместе с тем они находятся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО4 и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО10 и ФИО11 исковые требования ФИО10. признали полностью, пояснив, что после смерти отца ФИО4 наследство не принимали и на него не претендуют.

Третье лицо нотариус Курского районного нотариального округа Курской области ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени слушания дела. Согласно заявления не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что признание иска ФИО1 надлежащими ответчиками наследниками первой очереди детьми наследодателя ФИО4 - ФИО10 и ФИО11 не противоречит закону, статьям 1116, 1152, статьи 1142, пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, статье 222 ГК РФ и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц, поскольку не смотря на самовольное возведение сарая лит. Г2 и гаража лит. Г 3, данные постройки находятся на земельном участке, принадлежащем ФИО7 на праве собственности, при их возведении соблюдены требования СП 30-102-99 « Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», а потому подлежит принятию судом.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░. №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░