Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2016 ~ М-380/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием представителя истца Ежовой А.П., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Белову В. А. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

у с т а н о в и л:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Квартал» Ежова А.П., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в суд с иском к Белову В.А. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, в обоснование иска указав, что <дата обезличена> между истцом и ИП Беловым А.В. был заключен договор аренды №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику в аренду <данные изъяты> часть нежилого помещения, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> а ответчик обязался своевременно оплачивать арендные платежи. С <дата обезличена> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. <дата обезличена> указанный договор аренды был расторгнут, однако ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по оплате арендных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по договору аренды № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> а также продолжить начислять пени, на сумму основного долга, начиная с <дата обезличена> по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца Ежова А.П., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу ввиду добровольного разрешения спора.

Ответчик Белов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку в судебном заседании представитель истца Ежова А.П. заявила о нежелании поддерживать в дальнейшем заявленные требования ввиду того, что ответчиком полностью оплачена задолженность по договору аренды № от <дата обезличена>, отказ истца от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены представителю истца, о чем имеется отметка в письменном заявлении представителя истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Квартал» Ежовой А.П. об отказе от исковых требований к Белову В. А. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Белову В. А. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО