Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2015 от 03.04.2015

Дело № 12-33/2015

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2015 года                                                                                                      г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.

при секретаре Безматерных М.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Карпова В.В.

рассмотрев жалобу Карпова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 02 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ;

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского района Пермского края от 02 марта 2015 года Карпов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

В жалобе Карпов В.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку повестку в суд он не получал, сумму долга заплатил ДД.ММ.ГГГГ г., о суде узнал из постановления, пришедшего по почте.

В судебном заседании Карпов В.В. поддержал жалобу по тем же основаниям.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нытвенскому району ФИО в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы Карпова В.В., судья установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО в отношении Карпова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.В. незаконно получил пособие по безработице от ГКУ ЦЗН <адрес>, причинив ущерб на сумму №

Постановлением мирового судьи от 02 марта 2015 г., вынесенным в отсутствие Карпова В.В., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В данном случае оснований считать, что Карпов В.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения протокола - это ДД.ММ.ГГГГ № часов мировой суд судебного участка № 103, не имеется.

Так, Карпов В.В. в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, в котором расписывался, в том числе расписался об извещении его о явке в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ к № часам. Придя домой, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в календаре нет, но больше его никто о другом дне рассмотрения протокола не извещал. Он хотел бы участвовать в судебном заседании, предоставить дополнительные объяснения, т.к. свою вину признает частично.

Довод Карпова В.В. о том, что он не был извещен о фактическом дне рассмотрения протокола мировым судьей, объективно подтверждается имеющимися исправлениями в протоколе об административном правонарушении ( л.д.5) - дата ДД.ММ.ГГГГ имеет явные исправления, которые не оговорены, в т.ч. подписью правонарушителя.

Каких либо сведений о том, что Карпов В.В. был дополнительно или иным образом извещен о дне рассмотрения протокола мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., в деле не имеется.

Выше изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые влекут отмену оспариваемого постановления и направление дела на новое рассмотрение в соответствии п.п 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с чем другие доводы жалобы о незаконности постановления не рассматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                   р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 02 марта 2015 года в отношении Карпова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

              Судья                                                                                         Г.В. Буторина