Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2/2020 от 27.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области	13 февраля 2020 г.

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Ершова В.В., при секретаре Овсянниковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 13а-2/20 по административному иску ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Ивановой Елене Витальевне о взыскании причитающихся к уплате сумм страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Ивановой Елене Витальевне с требованием о взыскании причитающихся к уплате сумм страховых взносов в размере 23 152,53 рубля и пени 6 882,82 рубля.

Согласно ч. 4 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 года по делу № А41-88571/19 постановлено: «Передать дело № А41-88571/19 по заявлению ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к ИП Ивановой Елене Витальевне о взыскании 23 152,53 рубля страховых взносов, 6 882,82 рубля пеней в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Иванова Е.В. проживает в г. Воскресенске Московской области.

Согласно определению Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2019 года Иванова Е.В. с 18.06.2019 г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, подлежащего применению, а также место жительства Ивановой Е.В., административное дело по административному иску ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Ивановой Елене Витальевне о взыскании причитающихся к уплате сумм страховых взносов и пени подлежит передаче на рассмотрение в Воскресенский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело № 13а-2/20 по административному иску ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Ивановой Елене Витальевне о взыскании причитающихся к уплате сумм страховых взносов и пени по подсудности на рассмотрение Воскресенского городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Ершов В.В.