Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2022 ~ М-23/2022 от 10.01.2022

Дело №2-470/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о самоотводе председательствующего судьи,

У С Т А Н О В И Л:

В Заднепровский районный суд г. Смоленска поступило исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 294240 руб. 49 коп.

При этом в исковом заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Попов О.В. заключили кредитный договор, в соответствии с которым Попову О.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, однако заемщик обязательство по возврату денег надлежаще не исполняет. В 2019 году заемщик умер, и согласно имеющейся у истца информации наследником в данном случае является Попов С.А.

17 января 2022 года судьей вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству суда и возбуждении соответствующего гражданского дела, назначена подготовка к судебному разбирательству.

14 февраля 2022 года с согласия истца была осуществлена замена ответчика и в качестве такового к участию в деле была привлечена Павлова О.О., которая согласно сообщению нотариуса Смоленского городского нотариального округа Ищенко В.Э. подала заявление о принятии наследства после смерти Попова О.В.

Настоящее гражданское дело находится в производстве судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска Осипова А.А.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились.

В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству выяснилось, что судья Осипов А.А. лично знаком с привлеченным судом к участию в деле ответчиком на протяжении нескольких лет. Павлова О.О. отправляла правосудие в Заднепровском районе г. Смоленске, являясь до середины 2021 года мировым судьей судебного участка №2 в г. Смоленске.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

В соответствии со статьей 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно части 1 статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статье 16 ГПК РФ, судья обязать заявить самоотвод.

Судья Осипов А.А. полагает, что вышеприведенное обстоятельство может вызвать сомнения в его объективности и беспристрастности и заявляет самоотвод.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Павловой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору принять самоотвод судьи Осипова А.А.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ