Постановление по делу № 5-536/2016 от 08.09.2016

Дело № 5-536/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 сентября 2016 года                                           г.Холмск

     Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Романюк О. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Романюк О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола.

Романюк О.В. вину в совершении рассматриваемого правонарушения не признал, пояснив, что, в указанное в рассматриваемом протоколе время и месте, он с похмелья шел искать работу. Нецензурной бранью не выражался.

     Выслушав Романюк О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Романюк О.В., рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

     В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

     Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

     В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

      Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

      требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

      проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, …;

     составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

     доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

     доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

      Вина Романюк О.В., несмотря на непризнание им вины в совершении рассматриваемого правонарушения, подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где Романюк О.В. собственноручно указал, что согласен с протоколом; копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Романюк О.В. установлено состояние алкогольного опьянения; копией протокола об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортами сотрудников ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

     При рассмотрении дела установлено, что Романюк О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

     При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, доводы Романюк О.В., утверждающего о своей невиновности, признаются судьей несостоятельными, поскольку названные им обстоятельства не подтвердились при рассмотрении дела, а наоборот опровергаются совокупностью исследованных доказательств, устанавливающих факты изобличающие Романюк О.В., в связи с чем названные Романюк О.В. доводы, признанные несостоятельными, расцениваются судьей как указанные с целью ввести суд в заблуждение, избежав тем самым административной ответственности.

     При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Романюк О.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

      Решая вопрос о наказании Романюк О.В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Характеризующий материал в отношении Романюк О.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Романюк О.В.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Романюк О.В., судьей не установлено.

      При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Романюк О.В., отсутствие у него постоянного места работы, либо иного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемого административного состава, судья, в целях исправления Романюк О.В., считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Романюк О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

     Срок назначенного Романюк О.В. наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                        П.Е. Фимушкин