Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2283/2017 от 08.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2017 года      ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Котова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Котова С. Е., .............. года рождения, гражданина РФ уроженца .............., проживающего по адресу: .............., ранее 03.10.2017г., 13.04.2017г. привлекавшего к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Котов С.Е. 07.10.2017г. в 17 час. 40 мин. на .............. в .............. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Котов С.Е. вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно, 07.10.2017г. в 17 час. 40 мин. на .............. в .............. он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Выслушав объяснения Котова С.Е., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Котова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 07.10.2017г.; рапортами от 07.10.2017г.; объяснениями свидетеля ФИО3, исходя из которых Котов С.Е. 07.10.2017г. в 17 час. 40 мин. на .............. в .............. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Котова С.Е. 07.10.2017г. в 20 час. 10 мин.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину Котова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия Котова С.Е. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение Котовым С.Е. однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает чистосердечное раскаяние.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Котовым С.Е. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность Котова С.Е., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, наказание Котову С.Е. необходимо избрать в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Котова С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 20 часов 10 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - ..............

..............

..............

..............