Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2016 ~ М-18/2016 от 11.01.2016

Гр. дело № 2-321/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Пашковской (<данные изъяты>, Якимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Пашковской (Якимовой) О.Н., Якимову И.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики Пашковская (Якимова) О.Н., Якимов И.Д. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>30. Пашковская (Якимова) О.Н. является собственником указанного жилого помещения. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, оплата вносится не регулярно и не в полном объеме. За период с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 51340 рублей 58 копеек.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на декабрь 2015 года в размере 51340 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 рублей 22 копейки, всего 53080 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца Качаева И.В. по доверенности от 03.07.2015 года не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Пашковская (Якимова) О.Н., Якимов И.Д. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес>30, принадлежит на праве собственности Якимовой ОюН. (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире по месту жительства зарегистрированы: с 12.09.2012 года по настоящее время Якимов И.Д., с 27.05.2014г. Пашковская (Якимова) О.Н.

Управляющей компанией указанного дома на основании договора управления многоквартирным домом является ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости, истории финансово-лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом за период с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года составляет 51340 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, суд приходит к выводу, что с Пашковской (Якимовой) О.Н., Якимова И.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года в размере 51340 рублей 58 копеек, солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию в солидарном порядке с ответчиков Пашковской (Якимовой) О.Н., Якимова И.Д. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Пашковской (<данные изъяты>, Якимову <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пашковской (<данные изъяты>, Якимова <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года в размере 51340 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 рублей 22 копейки, всего 53080 (пятьдесят три тысячи восемьдесят) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.В. Петракова