Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2374/2012 от 23.03.2012

Судья Зуева Г.Г.

Дело №22-2374

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Кудрявцева А.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 12 января 2012 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудрявцев А.Н. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 27 марта 2002 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии Пермского областного суда от 23 мая 2002 г.) по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 21 ноября 2002 г. по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 16 июня 2005 г. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 18 августа 2005 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 26 августа 2005 г. по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2005 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12 мая 2010 г. по ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кудрявцев А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Кудрявцева А.Н. осужденным:

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 27 марта 2002 г. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 21 ноября 2002 г. по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 16 июня 2005 г. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 18 августа 2005 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 26 августа 2005 г. по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 28 декабря 2005 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12 мая 2010 г. по ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 июля 2009 г. №215-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.), ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев А.Н. считает, что требования закона в полной мере не выполнены, снижение наказания на 2 месяца формально, просит изменить постановление суда, смягчить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 г. в ч. 2 ст. 161 и ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, ч. 2 ст. 116 УК РФ - в виде исправительных работ и ареста. Изменений в санкции ч. 1 ст. 313 и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ указанным законом не внесено.

Федеральным законом №420 от 7 декабря 2011 г. в ч. 1 ст. 56 УК РФ внесены изменения, согласно которым введен запрет на назначение наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, совершенные впервые и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Между тем, переквалифицируя действия Кудрявцева А.Н. с ч. 1 ст. 213 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 27 марта 2002 г. судом не принято во внимание, что данная категория преступлений относится к категории небольшой тяжести. Согласно указанному приговору, ранее Кудрявцев А.Н. судим не был, являлся несовершеннолетним, установлены смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств установлено не было. В силу ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 7 декабря 2011 г.), ч. 6 ст. 88 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8 декабря 2003 г.) наказание в виде лишения свободы по указанному приговору назначено быть не может, что приведет в дальнейшем к снижению наказания по совокупности приговоров.

Приговором Березниковского городского суда Пермской области от 21 ноября 2002 г. Кудрявцев А.Н. был осужден за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам и повреждением имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, ранее судимым за хулиганство, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Однако, приводя указанный приговор в соответствие с действующим законодательством, переквалифицируя действия Кудрявцева А.Н. на ч. 2 ст. 213 УК РФ, суд не указал, какие квалифицирующие признаки были исключены при пересмотре приговора. При этом судебной коллегией отмечается, что исключение квалифицирующих признаков отражается на наказании в сторону его смягчения, что так же повлечет за собой снижение наказания по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно исследовать все обстоятельства по делу и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 12 января 2012 г. в отношении Кудрявцева А.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи: