Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2021 ~ М-1589/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1771/2021

73RS0002-01-2021-004495-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                     13 мая 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пряхина Сергея Николаевича к Горюнову Владимиру Сергеевичу, Тухветуллову Наилю Шейхулловичу, индивидуальному предпринимателю Горюнову Владимиру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Пряхин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Горюнову В.С., ИП Горюнову В.С., Тухветуллову Н.Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что Пряхину С.Н. принадлежит ТС Hyundai Accent, г/н №. 13.02.2021г. около 11 часов 10 минут возле дома № 9 по ул. Шоферов г. Ульяновска произошло ДТП с участием ТС Hyundai Accent, г/н №, под управлением Пряхина С.Н, и ТС СимАЗ №, г/н №, под управлением Тухветуллова Н.Ш., гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ». Гражданская ответственность Пряхина С.Н. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило Пряхину С.Н. денежные средства в размере 110 800 рублей.

Пряхин С.П. был вынужден обратиться к ИП ФИО6 за проведением независимой технической экспертизы. Пряхин С.Н. надлежащим образом известил Горюнова B.C. о дате, времени и месте осмотра поврежденного ТС путем отправки телеграммы с приглашением на осмотр и понес дополнительные расходы в размере 321,25 руб. Согласно акту экспертного исследования № стоимость восстановительного ремонта ТС Hyundai Accent, г/н №, составляет 199 700 рублей. За данную услугу Пряхин С.Н. оплатил 6 000 рублей.

У истца отсутствуют данные о наличии трудовых отношений между собственником ТС СимАЗ №, г/н №, Горюновым B.C. и водителем, управлявшим ТС на момент ДТП Тухветулловым Н.Ш

С надлежащего ответчика (Горюнова B.C., Тухветуллова Н.Ш.) в пользу Пряхина С.Н. подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 88 900 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по отправке телеграммы в сумме 321,25 рубль. Кроме вышеперечисленного с целью получения юридической помощи, составления и отправки искового заявления, представительства в суде Пряхину С.Н. пришлось воспользоваться услугами представителя и понести дополнительные расходы в сумме 15 000 рублей, (из них 7 500 рублей за составление процессуальных документов, 7 500 рублей за представление интересов в суде за одно судебное заседание), по оплате нотариальной доверенности в размере 1 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867 рублей.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу денежные средства в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 88 900 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 1 900 рублей, расходы по отправке телеграммы в сумме 321,25 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867 рублей.

Определением суда от 06.05.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Тухветуллов Н.Ш., ИП Горюнов В.С., в качестве третьего лица- ООО «Соллерс-Финанс».

        В суд, от представителя истца-Петрова А.В., ответчика Тухветуллова Н.Ш., представителя Горюнова В.С.- Хабарова А.В., представителя ИП Горюнова В.С.-Мишкина Н.П., поступило заявление, об утверждении мирового соглашения.

        Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

        Условия мирового соглашения оформлены заявлением, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

        Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

?

О П Р Е Д Е Л И Л:

    утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Пряхина Сергея Николаевича к Горюнову Владимиру Сергеевичу, Тухветуллову Наилю Шейхулловичу, индивидуальному предпринимателю Горюнову Владимиру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

        1. Пряхин С.Н. передаёт повреждённое транспортное средство Hyundai Accent, г/н №, а также приобретённые им за свой счёт крыло переднее левое, подкрылок передний левый, плафон заднего левого фонаря, перечисляет СТОА ООО «Симтранс» денежные средства в сумме 73 700 (Семьдесят три тысячи семьсот) рублей, в СТОА ООО «Симтранс» (ИНН 7327067084, ОГРН 1137327000634, юридический адрес: 432042, г. Ульяновск, ул. Доватора, д. 12А. кв. 129), расположенную по адресу: г. Ульяновск, ул. Симбирская, д. 47, для осуществления ремонтных работ согласно акту осмотра №, являющегося приложением к акту экспертного исследования №, составленного ИП ФИО6, а Тухветуллов Н.Ш. доплачивает в СТОА ООО «Симтранс» недостающую стоимость ремонта ТС Hyundai Accent, г/н №.

        2. Тухветуллов Н.Ш. и Пряхин С.Н. совместно передают в выбранную и согласованную СТОА ООО «Симтранс» ТС Hyundai Accent, г/н №, в ремонт по акту приема-передачи не позднее 20.05.2021г. Срок осуществления ремонта не позднее 30.06.2021г. ТС Hyundai Accent, г/н №, подлежит возврату по акту приема-передачи.

        3. Пряхин С.Н. отказывается от исковых требований к Горюнову Владимиру Сергеевичу, Индивидуальному предпринимателю Горюнову Владимиру Сергеевичу, Тухветуллову Наилю Шейхулловичу во взыскании денежных средств в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 88 900 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1 900 рублей, расходов по отправке телеграммы в сумме 321,25 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 860,10 рублей.

        4. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        5. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пряхина Сергея Николаевича к Горюнову Владимиру Сергеевичу, Тухветуллову Наилю Шейхулловичу, индивидуальному предпринимателю Горюнову Владимиру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                           Н.А. Лисова