Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2642/2015 ~ М-391/2015 от 21.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова С.В. к Лисициной Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Казаков С.В. обратился в суд с иском о прекращении Лисициной Л.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником указанной квартиры, где постоянно зарегистрированы: истец, мать истца Ф.И.О. 1., брат истца Ф.И.О. 2., ответчик Лисицина Л.А. Брак между братом истца Ф.И.О. 2. и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик не участвует в расходах по эксплуатации жилого помещения, не является членом семьи истца. Ссылаясь на то, что истцу не известно место жительство ответчика, их дальнейшая регистрация нарушает его права, он лишен возможности свободно распоряжаться квартирой, истец просит удовлетворить его требования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по ..... области в ..... районе в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснения сторон и материалов дела установлено, что спорное жилое помещение находится по адресу: АДРЕС, в указанной квартире зарегистрированы – Казаков С.В., Ф.И.О. 1., Ф.И.О. 2., Лисицина Л.А.

Ответчик, Лисицина Л.А., была зарегистрирована постоянно по месту жительства мужа, Ф.И.О. 2., ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка ..... судебного района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф.И.О. 2. и ответчиком Лисициной Л.А. расторгнут. После прекращения отношений с Ф.И.О. 2., ответчик спорной квартирой не пользуется и в ней не проживает.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Также сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика на спорной площади не отражает его реального места проживания, соответственно требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Казакова С.В. к Лисициной Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить;

признать Лисицину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС;

снять с регистрационного учета по адресу: АДРЕС Лисицину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-2642/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

2-2642/2015 ~ М-391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казаков Сергей Владимирович
Ответчики
Лисицина Лариса Анатольевна
Другие
ОУФМС России по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Подготовка дела (собеседование)
16.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.03.2018Дело оформлено
26.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее