Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2749/2020 ~ М-1962/2020 от 05.06.2020

дело № 2-2749/2020 (50RS0036-01-2020-002882-96)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского горпрокурора Московской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Суворову Андрею Ивановичу о взыскании затрат на лечение,

установил:

Пушкинский горпрокурор Московской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к Суворову А.И. о взыскании затрат на лечение.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Суворов А.И. в 11ч.40м., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21740», г.р.з. №, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, произвел столкновение с двигавшимся по главной дороге со стороны улицы Почтовая в направлении улицы Коминтерна мкр. Заветы Ильича г. Пушкино мотоциклом под управлением Купцова Я.Н.. В результате данного ДТП Купцову Я.Н. причинен тяжкий вред здоровью. За совершенное преступление Суворов А.И. привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ. Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области, стоимость лечения Купцова Я.Н. составила 126 101 рубль. Расходы на лечение оплачены ООО «СМК РЕСО-МЕД» Московской области за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области. Просит взыскать с ответчика 126 101 рубль в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (л.д.3-5).

В судебном заседании прокурор Макаревич Л.Н. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик Суворов А.И. и его представитель на основании ордера, Киселев В.А. (л.д.15,19) в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Положением ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Часть 1 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, а также за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, суд полагает, что прокурор вправе обратиться с настоящим иском в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и ст. 27, ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 13.05.2020г. прекращено уголовное дело в отношении Суворова Андрея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (л.д.9), указанное постановление суда вступило в законную силу 26.05.2020г..

Данным постановлением суда установлено, что 21 августа 2019 года в 11:40 часов водитель Суворов А.И., находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1, М», управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-210740», г.р.з. №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по ул.Авиационная в направлении ул.Комсомольская м-на Заветы Ильича г.Пушкино Московской области, в условиях дневного времени суток, с включенным ближним светом фар, по участку дороги с проезжей частью шириной 4,6 метра для двух направлений транспорта, сухим асфальтным покрытием, без выбоин и разрытий, при видимости 300 метров, не проявив требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнесясь к необходимости соблюдения ПДД РФ, не выполнил необходимые действия по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, управляя вышеуказанным автомобилем, при пересечении перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге с установленным в его направлении движения знаком 2.4 ПДД РФ (уступите дорогу), не убедился в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, на пересечении улиц Почтовая и Авиационная, у дома 7 произвел столкновение с двигавшимся по главной дороге со стороны ул.Почтовая в направлении ул.Коминтерна м-на Заветы Ильича г.Пушкино Московской области мотоциклом «JIALING JL50QN-16», VIN: № без регистрационных знаков под управлением водителя Купцова Я.Н., <дата> года рождения, перевозившего пассажира Дунаева И.А., <дата> года рождения, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ). В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Купцову Я.Г., <дата>, причинены телесные повреждения: открытый перелом правой бедренной кости, гемартроз правого коленного сустава, ушибленные раны обеих голеней. Указанные повреждения возникли от ударных воздействий тупого твердого предмета либо при ударах о таковые. Учитывая морфологическую характеристику повреждений, данные дополнительных методов обследования (рентгенография), наблюдение в динамике, комплекс указанных повреждений мог образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 21 августа 2019 года; выявленные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, указанным постановлением суда установлена вина Суворова А.И. в причинении вреда Купцову Я.Н., причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего.

В результате действий Суворова А.И. потерпевший Купцов Я.Н. находился на стационарном лечении в медицинских учреждениях.

Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области, стоимость лечения Купцова Я.Н. составила 126 101 рубль. Из них: вызов фельдшерской общепрофильной бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» 21.08.2019 – 2 822 рублей, стационарное лечение в отделении детской хирургии ГБУЗ МО «Московская областная больница им.проф.Розанова В.Н.» с 21.08.2019 по 23.08.2019 с диагнозом «перелом тела (диафиза) бедренной кости – 17 312 рублей, вызов фельдшерской общепрофильной бригады скорой медицинской помощи 23.08.2019 для поездки в ГБУЗ МО «Московская областная детская клиническая травматолого-ортопедическая больница» - 2 822 рублей, прием врача травматолого-ортопеда в указанной больнице 23.08.2019 – 482 рубля, стационарное лечение в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Московская областная детская клиническая травматолого-ортопедическая больница» с 23.08.2019 по 18.09.2019 с диагнозом «переломы, захватывающие несколько областей одной нижней конечности, перелом тела (диафиза) бедренной кости» - 61 602 рубля, обращение по поводу заболевания к врачу-детскому хирургу в ГБУЗ МО «Московская областная больница им.проф.Розанова В.Н.» 19.09.2019 и 20.09.2019 – 1 092 рубля, стационарное лечение в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Московская областная детская клиническая травматолого-ортопедическая больница» с 29.10.2019 по 13.11.2019 с диагнозом «последствия других переломов нижней конечности, контрактура сустава» - 39 409 рублей, прием врача-детского хирурга в ГБУЗ МО «Московская областная больница им.проф.Розанова В.Н.» 24.12.2019 – 560 рублей (л.д.6-8).

Факт получения Купцовым Я.Н. лечения в стационарном медицинском учреждении, а также размер стоимости данного лечения подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Расходы на лечение оплачены ООО «СМК «РЕСО-МЕД» Московской области за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, в связи с чем ответчик Суворов А.И. является ответственным лицом по возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Московской области понесенных затрат на лечение застрахованного лица.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пушкинского горпрокурора Московской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Пушкинского горпрокурора Московской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Суворову Андрею Ивановичу о взыскании затрат на лечение удовлетворить.

Взыскать с Суворова Андрея Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 126 101 рубль в счет возмещения средств на лечение потерпевшего Купцова Ярослава Николаевича.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –18 сентября 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: