Решение по делу № 2-211/2013 (2-4958/2012;) ~ М-4718/2012 от 27.11.2012

Дело ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Барнаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к И., Г. Т., В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обращаясь в суд с иском к И. Г. Т.., В., ОАО «Бинбанк» в лице филиала в г.Улан-Удэ (далее – Банк) просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 91024,49 руб., из которых 48562,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16540,09 руб. – задолженность по процентам, 13658,67 руб. – пеня за просрочку ссудной задолженности, 9063,23 руб. – пеня за просрочку процентов, 3200 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2930,73 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком И. обязанности по возврату кредита, предоставленного в силу заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, в обеспечение исполнения которого в тот же день были заключены договоры поручительствас Г. Т. В.

В судебном заседании представитель ОАО «Бинбанк» Игумнова М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик В. исковые требования признал, пояснив, что заемщиком И. были получены в кредит денежные средства, однако в связи со сложившейся трудной ситуацией оплачивать его надлежащим образом она не смогла.

Ответчики И. Г. Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ...КБанк предоставил И. кредит на сумму 70 тыс. руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ....aza.

Сторонами договора согласованы условия о размере процентов – 19 % в год, сроке договора – до ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.4.1. кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с п.6.2. договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) неуплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 тыс. руб. за первый день просрочки, и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору является невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение Банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором.

Судом установлено, что обязанность по погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется.

В обеспечение исполнения заемщиком кредитного договора Банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства Г. Т. В.

Согласно п.1.1. договоров поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п.1.2. договоров поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком. Согласно п.1.3. поручительство обеспечивают исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков, в том числе и поручителей, от исполнения обязательств по договору судом не установлено.

При таких обстоятельствахсуд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчикам требований Банка и необходимости их удовлетворения.

Вместе с тем суд на основании положений ст.333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что предъявленные к взысканию пени за просрочку ссудной задолженности, пени за просрочку процентов и штраф являются несоразмерными заявленным требованиям и последствиям нарушения заемщиком обязательства, в связи с чем уменьшает размер пени до 2 тыс. руб. и 1 тыс. руб. соответственно, штраф – до 1 тыс. руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2273,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с И., Г., Т. В. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 69102,59 руб., (из которых 48562,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16540,09 руб. – задолженность по процентам, 2000 руб. – пеня за просрочку ссудной задолженности, 1000 руб. – пеня за просрочку процентов, 1000 руб. – штраф).

Взыскать в равных долях с И., Г., Т., В. в пользу ОАО «Бинбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2273,08 руб., по 568,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Богайникова