Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2012 ~ М-149/2012 от 01.02.2012

№ 2-410/2012

О п р е д е л е н и е

15 марта 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД к Виноградову А.В. о взыскании материального ущерба, -

У с т а н о в и л:

Истец УМВД обратился в суд с иском к Виноградову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере (...) .

15 марта 2012 года в ходе судебного заседания представитель истца Дубровина И.В. (действующая по доверенности) и ответчик Виноградов А.В. представили суду заявление в письменной форме с условиями мирового соглашения подписанное представителе истца Дубровиной И.В. и ответчиком Виноградовым А.В. Его условия:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере (...) .

Перечисление осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.2. Погашение суммы в возмещение ущерба производится ответчиком ежемесячно равными платежами в размере (...) в течение <данные изъяты> месяцев с даты заключения мирового соглашения, до <данные изъяты> числа каждого месяца.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л:

Мировое соглашение, заключенное между УМВД и ответчиком Виноградовым А.В. утвердить на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере (...)

Перечисление осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.2. Погашение суммы в возмещение ущерба производится ответчиком ежемесячно равными платежами в размере (...) в течение <данные изъяты> месяцев с даты заключения мирового соглашения, до <данные изъяты> числа каждого месяца.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Гражданское дело по иску УМВД к Виноградову А.В. о взыскании материального ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов