Дело № 2-228
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.
При секретаре Никитиной Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Евгения Владимировича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК о включении периода работы в трудовой стаж
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Миронов Е.В. с 1979г. по 1982г. работал водителем-механиком на тракторе ДТ-75, АТЛ в геологопартии п.Салми организации «Ленгипротранспуть». В 2000г. утерял трудовую книжку.
Миронов Е.В. просит обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в «Ленгипротранспуть» с 1979 по 1982г.г.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период его работы в геологической партии №1 Гипротранспуть. Пояснил, что в 1979г. устроился рабочим в «Ленгипротранспуть» в геологопартию п.Салми, впоследствии был переведен водителем на трактор ДТ-75, затем на трактор АТЛ. Отработал в данной организации до 1982г., уволился по собственному желанию.
Представитель ответчика Михайлова Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии трудовой книжки, в подтверждение могут приниматься справки, выдаваемые работодателем, выписки из приказов, лицевые счета по заработной плате. В соответствии с п.28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв.Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. Доказательств, подтверждающих факт утраты документов в связи со стихийным бедствием либо небрежным хранением, умышленным уничтожением либо по иным причинам не по вине работника и невозможность их восстановления истцом не предоставлена
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО17 считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Аналогичное положение закреплено в п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.
В соответствии с ч.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. закона от 03.06.2006г.) № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В силу пункта 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка Миронова Е.В. не содержит сведений о его работе в период с 1979 по 1982г.г.
В судебном заседании истец пояснил, что трудовая книжка с записями о работе в спорный период была утрачена работодателем.
Из справки Ленгипротранспуть филиала ОАО «Росжелдорпроект» от 04.05.2012г. усматривается, что в архиве «Ленгипротранспуть» имеются данные о начислении заработной платы Миронову Е.В. в лицевом счете за 1982г. Начислена заработная плата за период с 08.09.1980г. по 30.06.1982г. В лицевом счете содержатся ссылки на приказы, выпущенные в партии по месту производства работ.
Свидетель ФИО20, что в период с 1981 по 1982г.г. работал сезонным рабочим в Ленинградском филиале Гипротранспуть геологопартии п.Салми, вместе с ним в указанный период времени истец работал водителем.
Свидетель ФИО22. показал, что с апреля по июль 1982г. работал сезонным рабочим в геологопартии п.Салми организации Ленгипротранспуть, истец в указанный период времени работал водителем.
Представленные Мироновым Е.В. письменные доказательства и показания свидетелей подтверждают факт его работы в геологической партии №1 Ленгипротранспуть, таким образом, период работы истца с 08.09.1980г. по 30.06.1982г. подлежит зачету в общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК включить Миронову Евгению Викторовичу в страховой стаж период его работы в должности водителя Геологической партии №1 Ленгипротранспуть с 08 сентября 1980г. по 30 июня 1982г.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в апелляционном порядке через Питкярантский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.М.Прокофьева