Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2018 ~ М-1770/2018 от 24.10.2018

Дело №2-1883/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2018 года                                г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Капустиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к КапустинойН.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 22.09.2010г. между Акционерным Обществом «ТинькоффБанк» и Капустиной Н.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 64 000 рублей без фиксированного срока. Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с до 29.04.2015 г. образовалась задолженность в размере 93148.03 руб. На основании договора от 29.04.2015г., заключенного между АО«ТинькоффБанк» и Истцом, последний приобрел право требования исполнения обязательства от Ответчика. Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженностив размере 93148.03 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, истребованный расчет задолженности не представил.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из доказательств представленных сторонами следует, что 22.09.2010г. между Акционерным Обществом «ТинькоффБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 64000рублейсроком до востребования.

В качестве доказательств заключения договора суду представлена Анкета Ответчика, Тарифы по кредитным картам, выписка по счету, из которой следует, что последний платеж Ответчик произвел 16 августа 2013 г. в размере 3000 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела также следует, что Истец приобрел права требования по договору от 29.04.2015г., заключенного между АО«ТинькоффБанк» и Истцом.

К моменту совершения сделки у ответчика имелась задолженность перед АО«ТинькоффБанк» в размере 93148.03 руб.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд также приходит выводу о взыскании в пользу истца расходов понесенных им при подаче иска в виде государственной пошлины, в сиу требований ст. 88 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к Капустиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Капустиной Н.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 93148.03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2994.44 руб.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня получения ими копии заочного решения, они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока, в который ответчик вправе заявить о пересмотре заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 8 декабря 2018 года с 17 часов.

Судья                                        Я.А. Щербакова