Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2674/2015 ~ М-2330/2015 от 05.08.2015

Дело №2-2674/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

секретаря Шаровенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каменевой ЕЮ к Задоркину ВТ, 3-е лицо – Задоркина ТВ, ГСУ ГУ МВД России по РО о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каменева Е.Ю. обратилась в суд с иском Задоркину В.Т. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны не явились в судебное заседание дважды 10.12.2015 года и 16.12.2015 года, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчиков суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Каменевой ЕЮ к Задоркину ВТ, 3-е лицо – Задоркина ТВ, ГСУ ГУ МВД России по РО о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: