Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2021 ~ М-29/2021 от 20.01.2021

Дело № 2 – 80\2021.                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

11 марта 2021 г.                                                                             р.п. Сосновское,

                                                                                            Нижегородская область.

        Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., с участием истца Алимова Э.Р., представителя ответчика ПАО «ТНС энерго НН» Ширшова А.А., руководителя Сосновской РЭС Елагина О.В., в отсутствие представителя ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова Э.Р. к руководителю Сосновской РЭС Елагину О.В., ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «ТНС энерго НН», о признании недействительным акта ввода прибора учета электричества в эксплуатацию, взыскания компенсации морального вреда и материального ущерба,

установил:

- истец Алимов Э.Р. обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями: признать недействительным акт ввода прибора учета электричества в эксплуатацию, взыскать компенсацию морального вреда 30 000 рублей, взыскать почтовые расходы 1 000 рублей и за гос. пошлину 300 руб.

        В судебном заседании от истца Алимова Э.Р. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с выполнением его требований в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

         Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго НН» Ширшова А.А., ответчик руководитель Сосновской РЭС Елагин О.В., не возражали о принятии судом отказа истца от иска, последствия разъяснены и понятны.

       Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему заключению.

        Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с его отказом от иска в полном объеме к ответчикам, в связи с добровольным выполнен6ием его требований, перерасчет произведен, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        Возражений от ответчиков относительно заявления об отказе истца от иска, не поступало.

       Отказ от исковых требований принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, ч.3, 222 -224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                                                         ░░░░░░░ ░.░.