Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2022 (2-5706/2021;) ~ М-5180/2021 от 23.09.2021

УИД 66RS0003-01-2021-005170-29

Дело № 2-156/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2022 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при помощнике судьи Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Финяка А.В. по доверенности Скоморохова Р.И. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Финяка Александра Владимировича к АО «Альфа-Банк», Ребякову Евгению Геннадьевичу о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Финяк А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что 06 ноября 2020г. получил сообщении о том, что является должником по договору поручительства № 01CD6V от 21.12.2018г.

07.07.2020г. Мещанским районным судом г.Москвы было вынесено решение по иску АО "Альфа - Банк" к ООО "Промкровспецмонтаж" и Финяку Александру Владимировичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Исковые требования были удовлетворены полностью. Указанное дело было рассмотрено в отсутствии Финяка А.В..

Он не заключал договор овердрафта и не выдавал доверенности на подписание с АО "Альфа - Банк" кредитных договоров. Договор личного поручительства по договору кредитования истцом также не заключался. Кредитными денежными средствами АО "Альфа - Банк" истец не распоряжался.

После ознакомления с копий договора поручительства № 01CD6V от 21.12.2018г. истец обратился для проведения почерковедческой экспертизы в ООО «Бюро независимых экспертиз» Кримэк». 01 февраля 2020г. эксперт сделал вывод что: «Подписи от имени Финяка Александра Владимировича, изображения которых есть в договоре поручительства № 01CD6V от 21.12.2018г. в строках «Поручитель» на каждой странице и в строках «Финяк А.В.» на седьмой странице, выполнены не самим Фиником Александром Владимировичем, а кем-то другим».

Просит признать договор поручительства № 01CD6V от 21.12.2018г. между АО "Альфа-Банк" и Финяком Александром Владимировичем незаключённым. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Финяка А.В. по доверенности Скоморохов Р.И., заявил ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом Финяком А.В.. и ответчиками АО "Альфа-Банк" и Ребяковым Е.Г., и ходатайствовал об его утверждении судом. Представитель ответчика АО "Альфа-Банк" Гордеева Е.А. и ответчик Ребяков Е.Г. заявленное ходатайство поддержали и просили утвердить мировое соглашение.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу п.1, п.2, п.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в Мировом соглашении, подписанном представителем истца Финяка А.В. по доверенности Скомороховым Р.И., действующим на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, представителем ответчика АО "Альфа-Банк" Гордеевой Е.А., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения и ответчиком Ребяковым Е.Г.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны представителем истца Финяка А.В. по доверенности Скомороховым Р.И., действующим на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, и с другой стороны представителем ответчика АО "Альфа-Банк" Гордеевой Е.А., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения и ответчиком Ребяковым Е.Г.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами в письменном виде приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, глава 14.1, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Финяком А.В. и ответчиками АО «Альфа-Банк» и Ребяковвм Е.Г. по иску Финяка Александра Владимировича к АО «Альфа-Банк», Ребякову Евгению Геннадьевичу о признании договора, на следующих условиях:

Финяк Александр Владимирович в лице представителя Скоморохова Руслана Ивановича, действующего по нотариальной доверенности 66 АА 6546579, выданной 13.02.2021 и удостоверенной нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области Анкудиновой Ириной Федоровной (далее именуемый как «Истец»), АО «Альфа-Банк» в лице представителя Гордеевой Елены Александровны, действующей по доверенности № 5/2067Д от 22.07.2019 (далее именуемое как «Банк», «Кредитор»), и Ребяков Евгений Геннадьевич, ИНН ***, зарегистрированный по адресу: *** заключили настоящее мировое соглашение по делу № 2 - 156/2022 о нижеследующем:

1.Ребяков Евгений Геннадьевич признает, что подпись от имени Финяка Александра Владимировича в Договоре поручительства № 01СБ6УР001 от 21.12.2018 с АО «АЛЬФА-БАНК» в обеспечение исполнения обязательств ООО «ПРОМКРОВСПЕЦМОНТАЖ» (ОГРН 1156658057071) (далее - Должник) по Дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета (Овердрафте) №01СЦ6У от 21.12.2018 (далее - Дополнительное соглашение) выполнена им, Ребяковым Евгением Геннадьевичем.

В связи с обстоятельствами, указанными в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ребяков Евгений Геннадьевич обязуется солидарно с Должником отвечать перед АО «АЛЬФА-БАНК» за исполнение ООО «ПРОМКРОВСПЕЦМОНТАЖ» (ОГРН 1156658057071) обязательств по Дополнительному соглашению на следующих условиях:

-Максимально допустимая сумма единовременной задолженности по кредиту (кредитам) на дату заключения настоящего Дополнительного соглашения составляет 150 000 рублей (далее - Лимит овердрафта). Под задолженностью понимается задолженность по основному долгу.

-Лимит овердрафта пересматривается в течение Периода кредитования.

-Кредитование счета осуществляется в пределах свободного остатка Лимита овердрафта. Свободный остаток лимита овердрафта определяется как разница между Лимитом овердрафта на начало операционного дня в любой день Периода кредитования счета и суммой фактической задолженности Должника по кредитам, увеличенной на сумму исполненных Банком в течение операционного дня расчетных документов за счет Лимита овердрафта.

-Кредит предоставляется в конце операционного дня. Днем выдачи кредита является день исполнения расчетных документов при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете.

-Размер предоставленного Должнику кредита определяется как положительная разница между суммой исполненных Кредитором в течение операционного дня расчетных документов и суммой денежных средств на счете, состоящей из суммы остатка денежных средств на счете на начало операционного дня, и суммы денежных средств, поступивших на счет в течение операционного дня.

-Кредитование счета не осуществляется в случае, если отсутствует свободный остаток Лимита овердрафта.

-Максимальный срок непрерывной задолженности составляет 60 (Шестьдесят) календарных дней (далее — максимальный срок кредита). Срок непрерывной задолженности составляет период времени в рамках Периода кредитования счета, в течение которого может непрерывно существовать задолженность по кредиту.

-Задолженность по кредиту/кредитам погашается ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому кредиту должна быть погашена Должником не позднее последнего дня максимального срока кредита.

-За пользование кредитами Должник выплачивает Кредитору проценты в размере 16, 5% (Шестнадцать целых 5/10 процента) годовых.

-Проценты начисляются на сумму задолженности Должника по полученному им кредиту, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита (включительно) и до даты погашения кредита в полном объеме (включительно), но не позднее последнего дня максимального срока кредита (включительно).

-Проценты уплачиваются Должником ежедневно. В полном объеме проценты должны быть уплачены не позднее последнего дня максимального срока кредита (включительно).

-Кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами).

-Кредитор в письменном виде уведомляет Должника об изменении процентной ставки с указанием даты изменения не позднее даты такого изменения.

-Должник обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней после получения уведомления об изменении процентной ставки направить в адрес Кредитора письменное согласие уплачивать проценты по вновь установленной процентной ставке и производить уплату процентов согласно вновь установленной процентной ставке с даты, указанной в уведомлении Кредитора.

-В случае несогласия с изменением процентной ставки Должник имеет право досрочно возвратить сумму задолженности по кредиту в соответствии с условиями Дополнительного соглашения в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения уведомления об изменении процентной ставки.

-В случае не направления Должником в адрес Кредитора письменного согласия либо непогашения кредита в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения письменного уведомления об изменении процентной ставки, Должник уплачивает проценты по вновь установленной процентной ставке с даты, указанной в Уведомлении Кредитора.

-В случае несвоевременного погашения задолженности по кредитам и/или процентам Кредитор вправе взимать неустойку в размере 0,5% (Ноль целых 5/10 процента) годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, в погашении задолженности.

-Ребяков Е.Г. заявляет о согласии с тем, что в случае нарушения Должником обязательств по Дополнительному соглашению на условиях, предусмотренных Дополнительным соглашением, в том числе, в зависимости от размера ежемесячных кредитных оборотов и состояния кредитной задолженности Должника, Лимит овердрафта может быть изменен в пределах от 30 000 до 2 000 000 российских рублей. Извещение третьего лица об изменении Лимита овердрафта не требуется.

-Ребяков Е.Г. отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Должником всех текущих и будущих обязательств по Дополнительному соглашению, включая выплату кредитов, в том числе, при досрочном востребовании, процентов за пользование кредитом, в том числе, в измененном размере, неустойки и иных платежей, предусмотренных Дополнительным соглашением, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением Дополнительного соглашения.

3.Ребяков Евгений Геннадьевич подтверждает ознакомление со всеми условиями Дополнительного соглашения о кредитовании банковского счета (Овердрафте) № 01СО6У от 21.12.2018 к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» от 12.07.2018.

4.Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 07.07.2020 по делу № 2 - 5043/2020, вступившим в законную силу 30.03.2021, с ООО «ПРОМКРОВСПЕЦМОНТАЖ» и Финяка Александра Владимировича солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Дополнительному соглашению в размере 628 358, 61 руб., а также государственная пошлина в размере 9 483,, 59 руб., которую Ребяков Евгений Геннадьевич обязуется погасить Банку в следующем порядке:

25.02.2022 - 52 363, 22 руб., а также государственная пошлина 9 483, 59 руб.

25.03.2022 - 52 363, 22 руб.

25.04.2022 - 52 363, 22 руб.

25.05.2022 - 52 363, 22 руб.

25.06.2022- 52 363, 22 руб.

25.07.2022-52 363,22 руб.

25.08.2022 - 52 363, 22 руб.

,25.09.2022 - 52 363, 22 руб.

25.10.2022 - 52 363, 22 руб.

25.11.2022 - 52 363, 22 руб.

25.12.2022 - 52 363, 22 руб.

25.01.2023 - 52 363, 22 руб.

5.Сумму долга перед Кредитором, указанную в п. 4 Мирового соглашения, Ребяков Евгений Геннадьевич обязуется погасить Банку в полном объеме в срок, не позднее 25.01.2023.

6.Ребяков Евгений Геннадьевич вправе досрочно исполнить обязательства перед Кредитором,

7.Истец отказывается от всех денежных требований к АО «АЛЬФА-БАНК», в том числе, от взыскания морального вреда, судебных расходов и прочих платежей.

8.Государственная пошлина в рамках дела № 2 - 156/2022 распределяется между сторонами в равных долях.

9.Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу в Кировском районном суде г. Екатеринбурга № 2-156/2022.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску Финяка Александра Владимировича к АО «Альфа-Банк», Ребякову Евгению Геннадьевичу о признании договора прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Р. Капралов