Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9686/2017 ~ М-9146/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-9686/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                            14 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                              Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                          Страшковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова Ришата Халитовича к Воронову Сергею Геннадьевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 493 рубля, неустойки в размере 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 22.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил истцу сумму займа.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.05.2017 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок до 17.06.2017 года. Данное обстоятельство подтверждается распиской Воронова С.Г. в получении денег от 22.05.2017 года.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от 22.05.2017 года не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере 100 000 рублей ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме в установленные сроки.

Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.6.1. договора займа в случае задержки в возвращении всего займа по вине заемщика более, чем на 5 рабочих дней займодавец может потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 30 процентов от суммы займа.

Размер неустойки за 150 дней просрочки составляет 30 000 рублей.

При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

В соответствии со статьей 395 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за 150 дней составляют 3 493 рубля.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 395, 807 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 493 рубля.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договора об оказании юридических услуг от 26.10.2017г., подтвержденные распиской от 26.10.2017 года на сумму на сумму 5 000 руб., однако суд полагает возможным уменьшить размер расходов до 500 руб., поскольку заявленная ко взысканию сумма носит явно чрезмерный характер, исходя из имеющихся в деле доказательств, сложности дела и длительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку процессуального документа, а также требований разумности.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в пользу истца в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Рахимова Ришата Халитовича удовлетворить.

Взыскать с Воронова Сергея Геннадьевича в пользу Рахимова Ришата Халитовича сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа в размере 3 493 руб., неустойку в размере 30 000 руб.

Взыскать с Воронова Сергея Геннадьевича в пользу Рахимова Ришата Халитовича возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., возмещение расходов на юридические услуги в размере 500 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года.

Судья                                     А.Н. Межецкий