Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2012 ~ М-62/2012 от 20.01.2012

Дело №2-306/12

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Колодько В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ростовской области к Горковенко Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Горковенко Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 98395 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Областного закона Ростовской области от18.09.2002г.№265-ЗС «Отранспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358НК РФ». Налоговаябаза определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатель как мощность двигателятранспортного средства в лошадиных силах (п.1.п.1. ст. 3 Областного закона Ростовской области от18.09.2002г. №265-ЗС; ст. 359 НК РФ).Сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими юнцами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогамналогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки ( п.1, п.2 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. №265-ЗС; п.1, п.2 ст. 362 НК РФ). Всоответствии с ст. 361 НК РФ итоговыеставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Воисполнение п.4 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, атакже о

лицах. на которых зарегистрированы транспортные средства, в течении 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Посведениям, поступившим в налоговый орган из МРЭО ГАИ на Горковенко Е.В.в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 7 транспортных средств. Всоответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом направление налогового уведомления допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. На основании вышеназванных данных налоговым органом осуществлен расчет сумм транспортного налога, в адрес Горковенко Е.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2010г., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 98395,00 руб. Должник не уплатил налог в установленные сроки.Вадрес Горковенко Е.В.было направленно требование об уплате задолженности по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога- 98395 руб.Несмотря на требование, ответчик до настоящего времени сумму налога не уплатил.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №-9 по Ростовской области в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, указали на то, что при неявке ответчика, она не возражают против вынесения заочного решения. В отношении истца дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Горковенко Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в том числе, и путем направления телефоногораммы, исковой материал получил, возражений на исковое заявление не представил. Ответчик не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил рассматривать дело в его отсутствие. В отношении ответчика дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено отдельное определение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и областным законом от 18.09.2004г. №265-ЗС установлен транспортный налог, взимаемый на территории Ростовской области.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Областного закона.

По сведениям Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области, представленным из МРЭО ГИБДД УВД г. Ростова-на-Дону, налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных: семь автомобилей ( лист дела6).

На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ следует, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п.1 ст. 4 Областного закона, отчетным периодом для плательщиков, являющихся физическими лицами, признается первое полугодие календарного года. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу определяются п. 3 ст. 7 вышеуказанного закона. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление суммы авансового платежа по налогу производится налоговыми органами по истечении отчетного периода в размере одной второй произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В течение налогового периода физ. лица уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 1 июля года, текущего налогового периода.

Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области установлено, что в отношении ответчика, числится задолженность по транспортному налогу, а именно: сумма, подлежащая взысканию: За ДД.ММ.ГГГГ г.- 98395 рублей. Налоговое уведомление об уплате транспортного налога вручены налогоплательщику, сумма налога уплачена не была. Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога- 98395 руб. ( лист дела 8) направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением, что подтверждено реестром об отправке. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанность уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующей пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом при наличии у него недоимки. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на праве собственности за ним зарегистрированы семь автомобилей: <данные изъяты> лист дела 6).

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом, на имя должника было направлено налоговое уведомление, с приложением расчета налога.

В связи с неуплатой ответчиком в установленные сроки на основании ст. ст. 69, 70 ч. 1 НК РФ направлялись требования об уплате транспортного налога, что подтверждается почтовыми реестрами с отметками организации доставки.

Принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. В результате чего налогоплательщиком нарушены положения п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 228 Налогового Кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена, и данное обстоятельство в силу п. 3 ст. 48 НК РФ является основанием для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица

В материалы дела инспекций представлен расчет транспортного налога за спорный период, расчет транспортного налога проверен судом и признан правильным Транспортный налог за спорный период не был уплачен. Требование налогового органа также не было выполнено. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В этой связи за рассмотрение данного дела в соответствии со ст.88, ст. 98, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3151 рубль 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст.88, ст. 98, ст.103 ГПК РФ ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горковенко Е.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ростовской области задолженность по транспортному налогуза 2010 год - 98 395 ( девяносто восемь тысяч триста девяносто пять) рублей.

Взыскать с Горковенко Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3151 ( три тысячи сто пятьдесят один ) рубль 85 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2012 года