Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2020 ~ М-1066/2020 от 18.05.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-001944-83

Дело № 2-975/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 июня 2020 года                                                                           г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи    Валетовой Е.В.

при секретаре                             Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Рожковой Ю.А. к ООО «САН-Лико-Инвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рожкова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «САН-Лико-Инвест», впоследствии уточнив его, указав, что по условиям договора № от 26.04.2016 ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № и передать истцу по акту приёма-передачи однокомнатную <адрес> Обязательства по оплате квартиры исполнены перед ответчиком в полном объёме. Стоимость квартиры, согласно договору, 1299440 рублей. Однако ответчиком обязательства по договору исполнены только 15 апреля 2020 года (подписан акт приёма-передачи). Размер неустойки составляет: 1299440*0,06/300*579*2 = 300 950 рублей 30 копеек. 20 марта 2020 года ответчику направлялась претензия (получена адресатом 23 марта 2020 года), ответ на которую до настоящего времени не получен. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 950 рублей 30 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно общедоступным информационным федеральным ресурсам ФНС России, свободный доступ к которым предоставляется неограниченному кругу лицу с использованием сети «Интернет», юридический адрес ответчика ООО «САН-Лико-Инвест»: <адрес>, относится к территории Ленинского района г.Пензы.

Истец Рожкова Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории Первомайского района г.Пензы.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец и ответчик не зарегистрированы на территории Октябрьского района г.Пензы, настоящее дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Ленинскому районному суду г.Пензы, исходя из общих правил о подсудности, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Рожковой Ю.А. к ООО «САН-Лико-Инвест» о защите прав потребителя на рассмотрение Ленинскому районному суду г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 15 дней.

СУДЬЯ                                                                             Е.В. Валетова