О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2011 года город Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.
при секретаре Приходько Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Судакову Евгению Викторовичу, Судаковой Ие Викторовне, Дзыговскому Александру Степановичу, Бочкареву Виталию Викторовичу, Цымбалу Андрею Петровичу о досрочном взыскании кредита, уплаты процентов по нему и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском к Судакову Е.В., Судаковой И.В., Дзыговскому А.С., Бочкареву В.В., Цымбалу А.П. о досрочном взыскании кредита, уплаты процентов по нему и неустойки по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Судаковым Е.В., Судаковой И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит «Ипотечный» по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> тысяч рублей. Кредит был выдан под поручительство граждан Дзыговского А.С., Бочкарева В.В., Цымбала А.П. В соответствии с договором созаемщики Судаков Е.В. и Судакова И.В. обязаны были ежемесячно производить погашение кредита. В нарушение условий договора Судаков Е.В., Судакова И.В. платежи вносят несвоевременно и не в полном объеме. В этой связи банк просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 09 августа 2011 года в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам Судакову Е.В. и Судаковой И.В. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения №- Маркелов С.А., действующий по доверенности, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Судаков Е.В., Бочкарев В.В., Цымбал А.П. не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчики Дзыговский А.С., Судакова И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Представителю истца понятны положения со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается представленным заявлением.
Руководствуясь ст. ст. 221, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Судакову Евгению Викторовичу, Судаковой Ие Викторовне, Дзыговскому Александру Степановичу, Бочкареву Виталию Викторовичу, Цымбалу Андрею Петровичу о досрочном взыскании кредита, уплаты процентов по нему и неустойки производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: Немцева Е.Н.