Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2013 ~ М-90/2013 от 25.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/2013

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», к Клочковой Е.В., Акимову А.Ю., Фокину И.Н., Шаповал Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.,-

установил:

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом», ООО «ЭкоРегионАльянс», обратились в суд с иском к Клочковой Е.В., Акимову А.Ю., Фокину И.Н., Шаповал Н.В., зарегистрированным и проживающим на основании договора социального найма в квартире по адресу: <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истцов- представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Российская Е.В., просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности за услуги ЖКХ за период времени с 01.12.2012г. по 31.12.2012г. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Шаповал Н.В. иск признала, о чем в деле имеется подписанное ею соответствующее заявление, размер задолженности не оспаривает. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчики Клочкова Е.В., Акимов А.Ю., Фокин И.Н., в суд не явились, иск не оспорили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, с согласия представителя истцов и явившегося ответчика Шаповал Н.В. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившехся ответчиков.

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги, ответчики Клочкова Е.В., Акимов А.Ю., Фокин И.Н., Шаповал Н.В., на основании договора социального найма проживает в квартире по адресу: <адрес> в которой зарегистрированы так же несовершеннолетние внуки нанимателя Клочковой Е.В.- ФИО. и ФИО., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из справки о сведениях по лицевому счету № следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 г. по 31 декабря 2012 г. включительно в размере <данные изъяты>

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 г. по 31 декабря 2012 г. включительно в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клочковой Е.В., Акимова А.Ю., Фокина И.Н., Шаповал Н.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 31 декабря 2012 года включительно в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого, т. е. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий С.Е. Рякин