ДЕЛО №2-2819/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием истца Клименко В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клименко В.В. к Смирнову С.А. о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Клименко В.В. обратился в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
В ходе судебного заседания от истца в соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом истца от заявленных требований к указанному ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Как указывает истец в своем заявлении последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ от иска, т.к. он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Клименко В.В. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Клименко В.В. к Смирнову С.А. о взыскании суммы займа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Судья подпись В.В.Ятленко
ДЕЛО №2-2819/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием истца Клименко В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клименко В.В. к Смирнову С.А. о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Клименко В.В. обратился в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
В ходе судебного заседания от истца в соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом истца от заявленных требований к указанному ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Как указывает истец в своем заявлении последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ от иска, т.к. он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Клименко В.В. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Клименко В.В. к Смирнову С.А. о взыскании суммы займа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Судья подпись В.В.Ятленко