Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-382/2020 от 02.11.2020

Дело №12-382/2020

УИД 36RS0004-01-2020-005493-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                                                 03 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Кравченко Игоря Анатольевича на постановление заместителя начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира ФИО2 от 19.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Кравченко Игоря Анатольевича на постановление заместителя начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира ФИО2 от 19.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, суд установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку, в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является: территория <адрес> в <адрес> относится к территории <адрес>, в связи с чем, жалобу Кравченко И.А. необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Аннинский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кравченко Игоря Анатольевича на постановление заместителя начальника отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира ФИО2 от 19.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Аннинский районный суд Воронежской области (396250, Воронежская область, п.г.т. Анна, ул. Ленина, д. 19).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                              подпись                                                          Д.В. Гриценко