Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2014 ~ М-1620/2014 от 28.05.2014

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ООО «Х» к Коршуновой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,

у с т а н о в и л:

В суд с иском к Коршуновой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета обратилось ООО «Х», мотивируя тем, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Х» и Коршунова Е.А. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <номер> от <дата> года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <иные данные> (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив ответчику денежные средства в сумме <иные данные>.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет <иные данные> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: <иные данные> – размер задолженности по оплате основного долга; <иные данные> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 0 рублей – размер комиссий; <иные данные> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Между истцом и ООО «С» (Агент) заключен агентский договор <номер> от <дата> года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашениям об использовании карты.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 ПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <иные данные>. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Поэтому считает, что ранее уплаченная государственная пошлина в размере <иные данные> подлежит взаимозачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Просит суд взыскать с Коршуновой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> от <дата> в размере <иные данные>, в том числе: <иные данные> – размер задолженности по оплате основного долга; <иные данные> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 0 рублей – размер комиссий; <иные данные> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Взыскать с с Коршуновой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <иные данные>.

Представитель истца ООО «Х» в судебное заседание не явился, был уведомлен судом о рассмотрении дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требовании удовлетворить в заявленном объеме.

Ответчик Коршунова Е.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о рассмотрении дела, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Иными словами, ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В целях обеспечения состязательности процесса в порядке ст.ст. 147-150 ГПК РФ ответчику Коршуновой Е.А. направлены копия искового заявления, приложенные к нему документы, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование. Документы направлены ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Рассмотрение дела неоднократно (24.06.2014 года, 02.07.2014 года, 17.07.2014 года) откладывалось по причине неявки ответчика.

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела, а причину его неявки в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Х» (кредитор) и Коршунова Е.А. (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <номер> от <дата> года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <иные данные> (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив ответчику денежные средства в сумме <иные данные>.

В свою очередь, ответчик в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> согласно представленному расчету задолженность по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> и ведении банковского счета составляет <иные данные> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: <иные данные> – размер задолженности по оплате основного долга; <иные данные> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 0 рублей – размер комиссий; <иные данные> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Между истцом и ООО «С» (Агент) заключен агентский договор <номер> от <дата> года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашениям об использовании карты.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> и ведении банковского счета, до настоящего времени долг не погашен, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Коршунова Е.А. не представила суду возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> и ведении банковского счета в сумме <иные данные> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: <иные данные> – размер задолженности по оплате основного долга; <иные данные> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 0 рублей – размер комиссий; <иные данные> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>, из которых <иные данные> – размер государственной пошлины, оплаченной истцом за рассмотрение искового заявления, а <иные данные> – размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, поскольку до подачи настоящего искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Коршуновой Е.А. задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> и ведении банковского счета в сумме <иные данные>, и мировым судьей <дата> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.125 ГПК РФ, истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. И так как государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась, то в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 ПК РФ ранее уплаченная государственная пошлина в размере <иные данные> была судом зачтена в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 322, 323, 348, 450, 810, ч. 1 ст. 819 ГК, ст.ст. 55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░: <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 0 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.07.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░