Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2020 от 11.03.2020

Дело № 1-39/2020

УИД 10RS0017-01-2020-000409-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    01 апреля 2020 года                                                                            г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Журавлёвой Д.С., с участием прокурора Сафоновой Н.В., обвиняемой Васильевой А.В., защитника – адвоката Пак О.Э., представившего ордер <Номер обезличен>, провел предварительное слушание по уголовному делу в отношении

    Васильевой А.В., родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен> находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Васильева А.В. обвиняется в том, что она, в период с 19 часов 22 ноября до 02 часов <Дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в номере <Номер обезличен> гостиницы <Данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из портмоне, находившегося в кармане брюк одетых на ФИО1, денежные средства в сумме 30 евро, что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на <Дата обезличена>, равному 70 рублей 70 копеек за 1 евро, составило 2121 рубль, а также 1200 рублей, а всего на общую сумму 3321 рубль, принадлежащие ФИО1

С похищенными денежными средствами Васильева А.В. с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 3321 рубль.

Предварительное слушание по уголовному делу было назначено и проведено в связи с наличием заявления потерпевшего ФИО1 и ходатайства обвиняемой Васильевой А.В., о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Ходатайство обвиняемой было поддержано её защитником.

         В суде обвиняемая Васильева А.В. просила прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим и пояснила, что она помирилась с ФИО1, возместила причиненный вред, принесла свои извинения, тот её простил.

         Защитник Пак О.Э., поддержал ходатайство и просил прекратить уголовное дело за примирением обвиняемой с потерпевшим, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

         Потерпевший ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил провести предварительное слушание без его участия и прекратить уголовное дело в отношении Васильевой А.В. за их примирением, вред ему возмещен в полном объеме, претензий у него нет.

         Прокурор Сафонова Н.В. считает, что ходатайство обвиняемой подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Васильевой А.В. за её примирением с потерпевшим.

         Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, подлежит удовлетворению.

         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со ст.76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Васильевой А.В. предъявлено обвинение в том, что она впервые совершила преступление средней тяжести. В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.49), в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Васильевой А.В. Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемая примирилась с потерпевшим, материальный ущерб возместила в полном объеме (т.1 л.д.47), загладила причиненный потерпевшему вред.

При этом суд учитывает п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (в ред. от 29.11.2016 №56) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которого: «способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим».

         В судебном заседании Васильевой А.В. были разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и её право в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

         Обвиняемая Васильева А.В. подтвердила своё ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, понимает, что это не реабилитирующее основание.

         Таким образом, каких либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Васильевой А.В. в связи с примирением сторон, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: <Данные изъяты>.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении обвиняемой Васильевой А.В. необходимо оставить без изменения.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет государства, поскольку Васильева А.В., не является осужденной.

         На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ст. 239 УПК РФ, судья

постановил:

         Уголовное дело по обвинению Васильевой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить за примирением обвиняемой с потерпевшим.

         До вступления постановления в законную силу, меру пресечения Васильевой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <Данные изъяты>.

         Процессуальные издержки отнести на счет государства.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                      Судья                                                                      А.В.Михеев