Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8804/2011 ~ М-8958/2011 от 10.11.2011

№ 2-8804\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    г. Одинцово

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маналатий И.В. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Маналатий И.В. обратилась в суд с иском к администрации ... района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов под огород, расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах:

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Истец, пользуясь предоставленным ему в 1993 году земельным участком, в настоящее время решил оформить земельный участок в собственность, согласовала местоположение границ, ей утвердили схему расположения участка. При формировании межевого дела выяснилось, что список жителей АДРЕС – Приложение к Постановлению Главы администрации ..... поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка под огород, жителям АДРЕС согласно списка.» не сохранилось. Данные обстоятельства препятствуют истцу обращению в ФГУ «Кадастровая палата» и в Федеральную службу государственной регистрации…

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по ордеру Коноплев И.А. поддержал исковые требования.

Ответчик – представитель Администрации ... района по доверенности Немирова О.А. в судебное заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представлено.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС ..... поселковому совету передан для развития дачных, подсобных хозяйств граждан, садоводства, сенокошения и выпаса 26,4 га в том числе в АДРЕС у магазина 3,0 га. Постановлением Главы администрации ..... поселкового Совета ..... района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка под огород, жителям АДРЕС согласно списка.» за жителями в количестве 46 человек за каждым мерой 600 кв.м. согласно прилагаемого списка, закреплен земельный участок площадью 2760 кв.м. в АДРЕС в районе магазина №. Данное постановление не содержит сведений, на каком праве закреплялся земельный участок. Факт предоставления испрашиваемого земельного участка Маналатий И.В. и использование его по целевому назначению до настоящего времени подтверждается администрацией ГП ..... (Ответ № от ДД.ММ.ГГГГ), фактические границы земельного участка в 1993 году установлены забором, согласованы с совладельцами смежных участков. Схема расположения границ земельного участка утверждена. Согласно справки Архивного отдела Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ Список жителей АДРЕС – приложение к постановлению Главы администрации ..... поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка под огород жителям АДРЕС согласно списку» в архив на хранение не поступал. В соответствии с п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае невозможности определить вид права, на котором предоставлен земельный участок, считается, что такой участок предоставлен на праве собственности. Сам факт отсутствия Списка жителей АДРЕС, прилагаемый к постановлению № не может являться безусловным основанием для отказа в признании права собственности на земельный участок.    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Маналатий И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Признать за Маналатий И.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., из земель населенных пунктов под огород, расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах: т"координаты"    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней. Судья: