Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2018 от 09.07.2018

Дело № 5-60/2018 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июля 2018 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глушко Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации адресу: <адрес>,

по ст. 14.2. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ мин., Глушко Н.А., находясь в доме, расположенном в <адрес> края, <адрес>, в нарушение п.1 ст.26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», осуществила продажу спиртосодержащей жидкости ФИО3 в количестве <данные изъяты> грамм, содержащей этиловый спирт объемной долей <данные изъяты> об.%, по цене 100 руб.

Глушко Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений ФИО3, предупрежденного об административной ответственности за ложные показания по ст.17.9 КоАП РФ, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Глушко Н.А. продала ему спирт за 100 рублей (л.д.14).

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 сотрудниками полиции изъята пластиковая прозрачная бутылка с этикеткой с надписью <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, закрытая пластиковой крышкой голубого цвета со спиртосодержащей жидкостью в количестве 400 грамм (л.д.12).

По заключению эксперта №, проводившего экспертизу с ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в количестве около 400 грамм из пластмассовой бутылки, объемом <данные изъяты> литра, с этикеткой с надписью <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве <данные изъяты> об.%. В представленной жидкости диэтилфталата и денатурирующих добавок, а также токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в пределах чувствительности примененных методов, не обнаружено (л.д.18-20).

Спирт этиловый содержится в Перечне видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта является ограниченным.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами (ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ).

При составлении протокола об административном правонарушении Глушко Н.А. свою вину в совершении правонарушения признала (л.д.5 оборот).

Таким образом суд приходит к выводу о том, что вина Глушко Н.А., в незаконной продаже товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, является доказанной, что подтверждается представленными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также возраст и имущественное положение Глушко Н.А.

Обстоятельств, смягчающих вину Глушко Н.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину Глушко Н.А., является, в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Cрок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

С учетом фактических обстоятельств дела, судом применяется дополнительный вид наказания - конфискация предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Глушко Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Бутылку прозрачную пластиковую, объемом <данные изъяты> литра, с этикеткой <данные изъяты> с этиловым спиртом, объемом 400 грамм, изъятую ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,15) – уничтожить.

Уплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МО МВД России «Очерский» по <адрес>, <данные изъяты>, банк получателя: Отделение Пермь <адрес>, КБК: №, БИК:№, ОКТМО:№ УИН:№.

Разъяснить Глушко Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неуплату штрафа в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна: судья

Секретарь судебного заседания