Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2012 (2-10084/2011;) от 27.12.2011

                Дело № 2-2039/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жибиновой Тамары Павловны к Гаврильеву Василию Ивановичу о взыскании ежемесячных выплат в связи с утратой кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Жибинова Т.П. обратилась к Гаврильеву В.И. с требованиями о возмещении расходов, взыскании ежемесячных выплат, компенсации морального вреда.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Жибиновой Т.П. удовлетворены частично, с Гаврильева В.И. в пользу Жибиновой Т.П. взысканы расходы по подготовке тела к погребению в размере 1193руб., расходы по приобретению ритуальных принадлежностей (венков и лент)-6722руб., расходы по аренде зала -27000руб., расходы по изготовлению и установке оградки, лавки, столика с использованием щебенки в сумме 15110руб., 21000руб. - в счет ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в счет компенсации морального вреда 150 000руб., судебные расходы в размере 15400руб., всего 236 425руб.

Из постановленных судебной коллегией по гражданским делам <данные изъяты> суда кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ и определения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки следует, что принятое ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение было отменено в части взыскания с Гаврильева В.И. в пользу Жибиновой Т.П. 21000руб. в счет ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и взыскания с Гаврильева В.И. в пользу Жибиновой Т.П. в счет выплат в связи с потерей кормильца 1500руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. с индексацией в соответствии с действующим законодательством, а так же изменено в части взыскания госпошлины.

Представитель истца Прохоров А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом принятых по делу судебных постановлений.

Представитель ответчика Татарчук Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснила, что при отсутствии вины в действиях ответчика (что установлено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ) на него не может быть возложена обязанность по уплате ежемесячных выплат в связи с утратой кормильца.

Прокурор, истец Жибинова Т.П., ответчик Гаврильев В.И., третье лицо Булдакова Т.А., представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу требований п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), составляет 135000руб.

Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного жизни гражданина, предусмотрено параграфом 2 главы 59ГК РФ.Пунктом 1 ст. 1088 ГК РФ определен круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца.

На основании ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931 п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании акта о страховом случае , платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» выплачено Жибиновой Т.П. в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, страховое возмещение в размере 135000руб., а так же произведено возмещение расходов на погребение в сумме 25 000руб.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.1089, 1086 ГК РФ, исходя из имевшегося среднемесячного дохода Жибинова Н.Н. с применением п.3. ст.1083 ГК РФ определен размер ежемесячных выплат в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца в размере 1500руб.

Исковые требования Жибиновой Т.П. о взыскании с ответчика суммы ежемесячных выплат за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией выплачена истице денежная сумма в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере 135000руб., в связи с этим ответчик должен нести ответственность по ежемесячным выплатам в размере, превышающем лимит ответственности ОСАО «Ингосстрах» (135000руб. : 1500руб.= 90месяцев.) Таким образом, исходя из установленной судом суммы ежемесячных выплат в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца в размере 1500руб., с учетом возмещения страховой компанией вреда истице в сумме 135000руб. за период 90 месяцев (что составляет 7лет 6месяцев, в том числе и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ее требованиях о взыскании с ответчика суммы ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать с учетом вышеприведенного расчета, суд полагает взыскать с Гаврильева В.И. в пользу Жибиновой Т.П. в счет выплат в связи с потерей кормильца 1500руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Жибиновой Тамары Павловны удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврильева Василия Ивановича в пользу Жибиновой Тамары Павловны в счет выплат в связи с потерей кормильца 1500руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Отказать Жибиновой Тамаре Павловне в удовлетворении требований о взыскании с Гаврильева Василия Ивановича суммы ежемесячных выплат за период с августа 2010г. по сентябрь 2011г.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., 19.04.2012 года.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-2039/2012 (2-10084/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЖИБИНОВА ТАМАРА ПАВЛОВНА
Ответчики
ГАВРИЛЬЕВ ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ
ОСАО ИНГОССТРАХ
Другие
Булдакова Татьяна Агафоновна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2011Передача материалов судье
27.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2012Судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее