Именем Российской Федерации
31 января 2013 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Муромской С.В.
представителя истца Сухова <данные изъяты>
при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр поддержки развития бизнеса» к Подгородецкому <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Центр поддержки развития бизнеса» обратился в суд с иском к ответчику Подгородецкому Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ответчик заключил договор займа в соответствии с которым на расчетный счет Подгородецкого Р.В. перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование заемными средствами. Указанный займ, согласно п.п. 1.1, 1.4, 1.5., 1,6 договора займа предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 6,5% в месяц на остаток основной суммы, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Займ должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 договора займа. В соответствии с п. 1.6 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению Займа должны были быть осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.2 договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 0,5 процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено претензионное письмо о погашении задолженности на сумму 77601 руб. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Центр поддержки развития бизнеса» поступили денежные средства в сумме 77601 руб., которые зачислены в счет погашения пени – 14150 руб., процентов – 32500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной суммы 30951 руб. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вносил. Долг по основной сумме займа в размере 69049 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33660 руб. не погашены. Начислены пени в размере 70962 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73537 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» задолженность по основному долгу в размере 69049 руб., процентов в размере 33660 руб., неустойку в размере 50 процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35481 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3963 руб. 80 коп.
В процессе рассмотрения дела директор ООО «Центр поддержки развития бизнеса» Золотарева Г.Б. исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» задолженность по основному долгу в размере 69049 руб., процентов в размере 60591 руб., неустойку в размере 50 процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35481 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4502 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухов В.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Подгородецкий Р.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Подгородецким Р.В. и ООО «Центр поддержки развития бизнеса» заключен договор займа №, в соответствии с которым на расчетный счет Подгородецкого Р.В. перечислены денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Согласно п.п. 1.1, 1.4, 1.5., 1,6 договора, займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 6,5% в месяц на остаток основной суммы (4,0% эффективная процентная ставка), сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ 6 месяцев с момента заключения договора.
Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов, согласно графика возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 1.1 договора займа, срок возвращения займа - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно с п. 1.4 - 1.6 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению Займа должны были быть осуществлены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 3.4 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - начисленную неустойку (пени); во вторую очередь - начисленные на сумму займа проценты, в третью очередь - основную сумму займа.
Согласно п. 3.2 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пени (неустойку) из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.
Общая сумма произведенных заемщиком выплат ООО «Центр поддержки развития бизнеса» составила 77601 руб. После ДД.ММ.ГГГГ заемщик денежные средства в ООО «Центр поддержки развития бизнеса» не вносил.
Таким образом, обязательство по возврату денежных средств с уплатой 6,5 % в месяц на остаток основной суммы ответчиком исполнено частично с нарушением сроков.
Согласно расчету ООО «Центр поддержки развития бизнеса», который не был оспорен ответчиком, долг по основной сумме займа составляет 69049 руб., начисленные проценты 60591 руб.
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, частичную оплату ответчиком задолженности, суд считает возможным снизить размер неустойки (штрафы) за нарушение сроков уплаты до 15000 рублей.
На основании изложенного, подлежащая взысканию задолженность Подгородецкого Р.В. составляет 144640 руб., из которых, 69049 руб. задолженность по основному долгу, 60591 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 15000 руб. – неустойка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Подгородецкого Р.В. в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4092 руб. 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 144640 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4092 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ 148732 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 80 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░