Дело № 1-246/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2018 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Афанасовой М.С.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.Г.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Пятигорска Сусловой И.С.,
подсудимого Конушкина В.В. и его защитника в лице адвоката Орловой М.Г., представившей удостоверение № 1064 и ордер № н 076579,
подсудимой Конушкиной Н.Ю. и ее защитника в лице адвоката Бондарь Е.П., представившей удостоверение № 1894 и ордер № н 084954,
подсудимой Левченко А.Ю. и ее защитника в лице адвоката Муханиной Ю.Ю., представившей удостоверение № 1902 и ордер № н 052834,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Конушкин В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,
Конушкину Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не работающей, замужем, невоеннообязанной, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,
Левчнко А.Ю. , <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Конушкин В.В. совместно с Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. , не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор, с целью незаконного совместного извлечения на постоянной основе прибыли, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, которая не отвечает требованиям безопасности жизни потребителей, на территории <адрес> края, при следующих обстоятельствах.
Конушкин В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей, приобретал на территории городов Кавказских Минеральных <адрес>, у неустановленного лица, алкогольную продукцию, которая не отвечает требованиям безопасности жизни потребителей, которую ему привозили по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, Садоводческое товарищество «Труд», участок №, и по месту осуществления им своей предпринимательской деятельности в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, где он совместно с Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. хранил ее в целях сбыта, в количестве всего не менее 122 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с этикетками различного наименования, алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей.
После чего, Конушкин В.В., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляя свою предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, что данная алкогольная продукция имеет незаконное происхождение, не сертифицирована, а следовательно, в силу нелегального происхождения, не отвечает требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранил не менее 31 стеклянной бутылки, объемом 0,5 л., с этикетками различного наименования, алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, хранил в указанном магазине для последующего хранения в целях сбыта.
После чего, Левчнко А.Ю. , осуществляющая работу продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, что данная алкогольная продукция имеет незаконное происхождение, не сертифицирована, а следовательно, в силу нелегального происхождения, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов
30 минут, сбыла – продала Левченко Н.Е. одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Байкальские зори» за 100 рублей.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Байкальские Зори» закупленная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 32,6%, не соответствует ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон) и согласно «ГОСТ Р 32039-2013», приготовлена из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.
Далее, Конушкину Н.Ю., осуществляющая работу продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, что данная алкогольная продукция имеет незаконное происхождение, не сертифицирована, а следовательно, в силу нелегального происхождения, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, сбыла – продала Левченко Н.Е. одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Чистые пруды» за 100 рублей.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Чистые Пруды», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 33,9%, не соответствует ГОСТ Р 51355-99, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон). Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> были изъяты, хранящиеся в целях сбыта, 29 стеклянных бутылок водки с этикетками «Водка Чистые пруды», а также по месту жительства Конушкин В.В. и Конушкину Н.Ю., по адресу: <адрес>, Садовое Товарищество «Труд», участок № были изъяты, хранящиеся в целях сбыта, 89 стеклянных бутылок водки: а именно: с этикетками «Водка Чистые пруды» в количестве 60 штук, «Русский лед» в количестве 3 штук, «ZERO» в количестве 3 штук, «Дивное озеро» в количестве 2 штук, «Вершина» в количестве 1 штука, «С серебром» в количестве 8 штук, «Роса Беспохмельная» в количестве 12 штук, с жидкостью, которые согласно заключениям комиссии экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащие жидкости, которые не соответствует ГОСТ Р 51355-99, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон). Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.
Подсудимый Конушкин В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично в содеянном раскаялся, пояснив суду, что он приобретал алкогольную продукцию у неустановленного ему гражданина, который приехал к нему по месту нахождения его магазина по <адрес> и предложил алкогольную продукцию – водку с различными наименованиями по цене от 50 до 70 рублей за одну бутылку, на что он согласился и приобрел несколько ящиков, точное количество он не помнит, для реализации в магазине, данный гражданин, также привез ему и алкогольную продукции водку по месту его жительства по адресу: <адрес>, Садовое Товарищество «Труд», участок №, которую он хранил у себя дома в целях сбыта, в случае необходимости ее реализации в магазине. Данным видом деятельности он решил заняться накануне майских праздников примерно с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем алкогольная продукция реализовывалась в магазине его супругой Конушкину Н.Ю., и продавцом Левчнко А.Ю. , которым о происхождении продукции он не говорил. В августе 2017 года, как у него дома так и в магазине сотрудниками указанная алкогольная продукция была изъята. Изготовлением алкогольной продукции он не занимался, а также ее перевозкой, поскольку не имеет навыков производителя, у него нет специального оборудования для производства. Алкогольную продукцию ему привозил неизвестный гражданин сам лично, в связи с чем, перевозкой он не занимался.
Подсудимая Конушкину Н.Ю. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Подсудимая Левчнко А.Ю. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, предоставленных стороной обвинения.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что, он является оперуполномоченным в ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности и его направлением служебной деятельности является линия обслуживания «незаконный оборот фальсифицированной, контрафактной алкогольной продукции». К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что Конушкин В.В., осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты», совместно с Конушкину Н.Ю., а также с Левчнко А.Ю. , осуществляют реализацию фальсифицированной алкогольной продукции. С целью документирования преступной деятельности Конушкин В.В., Конушкиной А.Ю. и Левчнко А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ, целью которого было выявление указанного преступления троими гражданами. В указанный день в отдел МВД в кабинет 309 была приглашена добровольно гражданка Левченко Н.Е., которая, в присутствии двух граждан ФИО18, ФИО19, пояснила что желает добровольно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем всем участвующим лицам ОРМ «Проверочная закупка» были разъяснены их права и обязанности. Левченко Н.Е. было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при ней денежные средства, алкогольную, спиртосодержащую продукцию, иные предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствие у Левченко Н.Е. указанных вещей. При досмотре Левченко Н.Е. была обнаружена 1 купюра достоинством 100 рублей, которая ей принадлежала, и добровольно изъявила желание предоставить данные денежные средства для приобретения алкогольной продукции в ходе ОРМ «Проверочная закупка». ОБ этом был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Был произведен осмотр и ксерокопирование купюры, предназначенной для вручения Левченко Н.Е. ее номер и серия были осмотрены всем, после чего с купюры была снята ксерокопия, которая в дальнейшем была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и заверены подписями присутствующих. О чем также был составлен соответствующий акт. Затем оригинал купюры был вручен Левченко Н.Е., для дальнейшей передаче продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица. Далее в присутствии представителей общественности, в кабинете гражданке Левченко Н.Е. было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники, которая возможно зафиксирует общение между Левченко Н.Е. и продавцом магазина «Продукты», о чем был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица. После чего, участники ОРМ «Проверочная закупка последовали на <адрес>, где напротив находился автомобиль марки «Ниссан тиана», серебристого цвета, г/н № регион, который был визуально осмотрен в присутствии участвующих лиц в ОРМ, на предмет отсутствия в нем какой-либо спиртосодержащей, алкогольной продукции, емкостью с жидкостями и денежных средств, о чем был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица. После этого один из граждан сел на переднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, другой гражданин и закупщик Левченко Н.Е. сели на заднее сидение, он сел за руль и они все вместе проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>. По приезду он остановил автомобиль в метрах 50 до магазина в пределах прямой видимости. Закупщик Левченко Н.Е. вышла из автомобиля и направилась в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>. На входе в магазин стояла женщина, которая проследовала в магазин вместе с Левченко Н.Е. Спустя примерно несколько минут Левченко Н.Е. вышла из того же магазина, и в руках у нее находилась сумка коричневого цвета. Левченко Н.Е. шла по улице не останавливаясь и села в автомобиль. После этого он со всеми участниками ОРМ, без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где по приезду, он произвел осмотр автотранспортного средства марки «Ниссан тиана», на предмет отсутствия в нем денежных средств, спиртосодержащей, алкогольной продукции и иных бутылок, переносимых емкостей с жидкостями, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица. Затем в служебном кабинете № ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> Левченко Н.Е. добровольно выдала имеющуюся в полимерном пакете одну бутылку, с прозрачной жидкостью внутри, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Водка Байкальские зори», с отсутствием на ней федеральных специальных марок. Как пояснила Левченко Н.Е., она приобрела указанную бутылку у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, при этом рассчиталась денежными средствами, которые были вручены ей ранее в кабинете. Затем, в присутствии представителей общественности изъятая бутылка водки под названием «Водка Байкальские зори» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц в ОРМ, о чем был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица. Проверочная закупка проводилась в период времени с 13 часов по 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, магазин «Продукты». Акт был прочитан лично каждым участником после его составления. От участвующих лиц, заявлений, замечаний и дополнений не поступило. Как позже было выявлено алкогольная продукция не соответствует требованиям ГОСТа и была приобретена у гражданки Левчнко А.Ю. Далее с целью документирования преступной деятельности Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю., Левчнко А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по <адрес> Левченко Н.Е. в присутствии ФИО18, ФИО19 заявила, что добровольно участвует в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего были проведены аналогичные действия с денежной купюрой, разъяснением прав участвующим. В данном случае были две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, принадлежащие Левченко Н.Е., которая добровольно изъявила желание предоставить данные денежные средства для приобретения алкогольной продукции в ходе ОРМ. Также были сняты ксерокопии с денежных купюр и опечатаны в конверт, оклеенный и подписанный участвующими лицами. Далее на той же машине, с теми же лицами, они опять вновь проследовали к тому же магазину, где закупщик Левченко Н.Е. приобрела одну бутылку алкогольной продукции с этикеткой водка за 100 рублей. Которая также была изъята в отделе МВД по приезду, и находилась у закупщика в полимерном пакете с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Чистые пруды», с отсутствием на ней федеральных специальных марок, которую со слов закупщика, она приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, а также 1 пачку сигарет «Святой Георгий», с целью конспирации своих действий, при этом рассчиталась денежными средствами, которые были переданы ранее в кабинете № ОМВД России по <адрес>. Далее, изъятая бутылка водки под названием «Водка Чистые пруды» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана печатью, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка», а также была изъята 1 пачка сигарет «святой Георгий», которая была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана печатью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». Проверочная закупка проводилась ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, магазин «Продукты». После всего был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие и не падавшими заявлений и замечаний. Впоследствии было установлено, что алкогольная продукция была приобретена, у другой женщины продавца, нежели раньше и было впоследствии установлено, что у Конушкину Н.Ю. После этого с целью полноты сбора материала, в отношении Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю., Левчнко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были проведены аналогичные ОРМ «Проверочная закупка», с теме же участвующими и закупщиком, которые были приглашены добровольно. Все действия ОРМ, были точно как и раньше. И была приобретена закупщиком бутылка водки с этикеткой «Водка Белая береза», у продавца Левчнко А.Ю. , за 100 рублей и «Водка Чистые пруды» за 100 рублей у продавца Конушкину Н.Ю. Оперативные мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были проведены с целью закрепления преступной деятельности в отношении лиц, по которым имелась оперативная информация, а именно Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. , которая подтвердила, что они действительно сбывают алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям. Иных лиц и преступлений при двух последних ОРМ, не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения магазина адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», к ходе, которого была изъята алкогольная продукция, а именно 29 стеклянных бутылок, с прозрачной жидкостью внутри, объем по 0,5 литра, с названием на этикетка «Водка Чистые пруды», с отсутствием на ней федеральных специальных марок, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица при проведении ОРМ, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило. При проведении проверки по указанным оперативным мероприятиям, были назначены химические исследования, закупленной алкогольной продукции и изъятой в ходе обследования помещения. На основании справок об исследовании, предоставленные образцы жидкости в стеклянных бутылках не соответствуют требованиям ГОСТа, и имеет примеси ацетона, вследствие чего создает угрозу жизни людей. В связи с чем, материалы проверки, содержащие признаки состава уголовного преступления были переданы в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.
Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что по имеющейся оперативной информации в ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> о том, что гражданин Конушкин В.В. совместно с Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. , осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты» занимаются реализацией фальсифицированной алкогольной продукции, а также осуществляет производство и хранят фальсифицированную алкогольную продукцию по месту своего проживания. Для документирования преступной деятельности указанных лиц, на основании постановления судьи Пятигорского городского суда, осуществлялось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина Конушкин В.В. по адресу: <адрес>, с/т Труд, участок №, где перед началом мероприятия представителям общественности и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Также при проведении данного обследования участвовали сотрудник ФИО11, и заместитель начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО12. В ходе проведения ОРМ, была обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования в количестве 89 бутылок. Также были изъяты 10 полимерных бутылок, с прозрачной жидкостью внутри, объемом по 5 литров, в количестве 10 единиц; пустая стеклотара различного наименования; пластиковые крышки, предназначенные для укупорки стеклотары и федеральные акцизные марки в количестве 8 штук. Гражданин Конушкин В.В., пояснил, что обнаруженную алкогольную продукцию производил лично, с целью дальнейшей её реализации в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Затем, в присутствии всех участвующих лиц вышеуказанная алкогольная продукция и другие изъятые предметы были упакованы в ящики, и опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Был составлен акт изъятия при проведении ОРМ «Обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица при проведении ОРМ. При составлении данного акта от участвующих лиц замечаний, дополнений не поступало.
Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что, она была приглашена в качестве представителя общественности сотрудником полиции, в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> в Садовом товариществе «Труд» номер дома не помнит. Перед началом мероприятия ей и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения мероприятия была обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования несколько ящиков четыре или пять точно не помнит, пластиковые бутылки с прозрачной жидкостью внутри, объемом по 5 литров, около 10 бутылок, пустые бутылки, крышки для упаковывания бутылок, и акцизные марки. Все изъятое было упаковано, опечатан и все поставили свои подписи. Замечаний никто не высказывал.
Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что он участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с/т Труд, участок №, ДД.ММ.ГГГГ, проводимой на основании постановления Пятигорского городского суда, в связи с имеющейся оперативной информации о том, что гражданин Конушкин В.В., осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты» совместно с Конушкину Н.Ю., и Левчнко А.Ю. осуществляют реализацию фальсифицированной алкогольной продукции, а также производство и хранит фальсифицированную алкогольную продукцию по месту своего проживания. При проведении данного обследования совместно с ним участвовали оперуполномоченные ФИО11 и ФИО10 и граждане добровольно пожелавшие участвовать при проведении ОРМ в качестве представителей общественности. В ходе проведения ОРМ, была обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования в количестве около 90 бутылок, полимерные бутылки, с прозрачной жидкостью внутри, объемом по 5 литров, в количестве около 10 штук, пустая стеклотара с различными этикетками, крышки, предназначенные для укупорки стеклотары и акцизные марки в небольшом количестве. Все изъятое было опечатано, упаковано и скреплено печатью и подписью участвующих лиц. Составлен акт по факту изъятия и обследования, в котором все расписались, замечаний ни ко не высказывал.
Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе судебного следствия согласно которых следует, что в июне месяце 2017 года, точную дату он не помнит, он был приглашен сотрудником полиции Лахно, в кабинете ОМВД России по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», с целью фиксации незаконной деятельности лиц, осуществляющих реализацию фальсифицированной алкогольной продукции. Он добровольно согласился принять участие, проходя мимо отдела МВД России по <адрес>. И принимал участие в данных аналогичных мероприятиях всего 4 раза. В июне 2017 года два раза, затем через месяц в июле 2017 года и в начале августа 2017 года. Перед проведением мероприятия, ему и другому гражданину, разъяснили их права и обязанности, необходимость фиксирования всех действий, и возможности принесения замечаний. Женщина, которая была приглашена как закупщик, была осмотрена, у нее были личные денежные средства купюрами по 100 рублей, несколько раз и по две купюры по 100 рублей еще в два других дня. Купюры были осмотрены, откопированы, копии были оклеены в конверт, где все расписывались, выдавалась техника для записи, составлялись акты. Затем все на одной машине проследовали в магазин, по адресу <адрес>. Приехав туда женщина вышла из автомобиля и пошла в магазин «Продукты». Она зашла в магазин и через несколько минут вышла с коричневой сумкой и прошла по улице и села в автомобиль. После этого все без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный, произвел осмотр автотранспортного средства, о чем был составлен соответствующий акт. Далее в кабинете ОМВД России женщина выдала аудио-видео записывающую аппаратуру, полимерный пакет с одной бутылкой водки с названием «Водка Байкальские зори», которую, со е слов приобрела у продавца магазина «Продукты» за 100 рублей, рассчитавшись денежными средствами, которые были переданы ей ранее. После этого, указанная бутылка водки была упакована в пакет оклеена печатью и подписями всех участников. После чего составлялись акты, в которых все расписывались. Все происходило также и в три других дня, только в несколько дней женщина еще и покупала по пачке сигарет, как говорила для конспирации. Алкогольная продукции имела иные названия, точно не помнит «Береза», «Пруды».
Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе судебного следствия согласно которых следует, что в их отделе имелась оперативная информация о том, что Конушкин В.В., совместно с Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. , занимаемся изготовлением и сбытом фальсифицированной алкогольной продукции. С целью документирования преступной деятельности Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю., Левчнко А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Пятигорского городского суда, осуществлялось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Конушкин В.В. Перед началом мероприятия представителям общественности и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При проведении данного обследования с ним участвовали заместитель начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО12 и оперуполномоченный ФИО10 В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с/т Труд, участок №, была обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования в количестве 89 бутылок, пластиковые бутылки, с жидкостью внутри, объемом по 5 литров каждая в количестве 10 штук, пустые стеклянные бутылки, с этикетками водка, крышки предназначенные для укупорки стеклотары и федеральные акцизные марки в количестве 8 штук. В присутствии всех участвующих лиц вышеуказанная алкогольная продукция и иные предметы были упакованы в ящики, опечатаны пояснительными записками и скреплены печатью и подписями участвующих лиц. После чего, был составлен акт изъятия при проведении ОРМ «Обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица при проведении ОРМ. При составлении данного акта от участвующих лиц замечаний, дополнений не поступало.
Показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что в ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, по месту его работы, имелась оперативная информация, о том, что Конушкин В.В. и двое других лиц, осуществляют реализацию фальсифицированной алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативном мероприятии, проводимом на основании постановления судьи Пятигорского городского суда, совместно с оперуполномоченным ФИО8, а именно мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Перед началом мероприятия представителям общественности и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения ОРМ была обнаружена и изъята алкогольная продукция, в количестве 29 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, с названием на этикетках «Водка чистые пруды». В присутствии всех участвующих лиц вышеуказанная алкогольная продукция была упакована в ящики, которые оклеены отрезком типа «скотч», опечатаны печатью и скреплены подписями участвующих лиц. После этого был составлен акт изъятия при проведении ОРМ, с которым ознакомились все участвующие лица. Жалоб, замечаний от участников и других лиц не поступало.
Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым следует, примерно на протяжении восьми лет он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял деятельность по приему стеклотары. Он принимал от граждан стеклянные бутылки и после чего, продавал их различным заводам. С Конушкин В.В., он знаком года полтора, так как тот приобретал у него стеклянные бутылки из-под водки. Из-за тог, что данный вид деятельности практически перестал приносить ему доходы, поскольку реализации не было, он распродал оставшиеся у него бутылки прекратил заниматься указанной деятельностью. Конушкин иногда приобретал у него пустые бутылки от водки с различными наименованиями, для какой цели он не интересовался. Взамен на бутылки, он получал водку по цене 50 рублей за бутылку, которую употреблял и хочет отметить, что она была хорошего качества. Была ли водка, которую он менял у Конушкина фальсифицированная он не знает, акцизных марок не помнит и названия тоже. Все это было около года назад где-то в мае 2017 года.
Показаниями свидетеля ФИО16, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 в кабинет № ОМВД России по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», с целью фиксации неправомерной деятельности Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю., Левчнко А.Ю. , которые на осуществляют реализацию фальсифицированной алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу:
<адрес>, на что добровольно изъявила желание поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка». Все вышеуказанное ей сообщил сотрудник полиции. В данном кабинете ОМВД России по <адрес> находились приглашенные ФИО17 и Левченко Н.Е., которые также добровольно решили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи. Оперуполномоченным ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при Левченко Н.Е. денежные средства, алкогольную, продукцию, предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствие у нее таковых. При досмотре у Левченко Н.Е. были обнаружены две купюры достоинством сто рублей каждая, о чем был составлен соответствующий акт. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование данных купюр. Купюры были отксерокопированы на ксероксе, копии были представлены всем участвующим лицам для сверки серий и номеров купюр с оригиналами, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех присутствующих. После чего оригиналы купюр были вручены Левченко Н.Е. для дальнейшей передачи продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Далее в присутствии всех участвующих лиц, Левченко Н.Е. было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники, для фиксации общения между ней и продавцом магазина «Продукты». Далее все участники ОРМ «Проверочная закупка» последовали на улицу, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Ниссан тиана», серебристого цвета и оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 визуально осмотрел в присутствии участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка» салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля, на предмет отсутствия в нем какой-либо алкогольной продукции и денежных средств. После этого ФИО17 сел на пассажирское сидение автомобиля, она и Левченко Н.Е. сели на заднее сидение автомобиля под управлением ФИО8 и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>. Приехав, остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Далее Левченко Н.Е. вышла из автомобиля и направилась в магазин «Продукты» по вышеуказанному адресу. Спустя примерно 2 минуты Левченко Н.Е. вышла из магазина, в руках у нее находилась сумка коричневого цвета. Левченко Н.Е. прошла по улице, не останавливаясь, и села в автомобиль. После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где ФИО8 снова произвел осмотр автотранспортного средства на предмет отсутствия в нем денежных средств и алкогольной продукции. Далее все проследовали в кабинет ОМВД России по <адрес> и в присутствии всех участвующих лиц, Левченко Н.Е., выдала аудио-видео записывающую аппаратуру. После чего Левченко Н.Е. добровольно выдала имеющейся при ней полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Чистые пруды», с отсутствием на ней федеральных специальных марок, пачку сигарет «Святой Георгий», которую, со слов Левченко Н.Е., приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, с целью конспирации своих действий, а также денежные средства в размере 41 рубль, в счет сдачи, которые передала продавец магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, Левченко Н.Е. при этом рассчиталась денежными средствами, которые были переданы ей ранее в кабинете ОМВД России по <адрес>. После этого, в присутствии всех участвующих лиц изъятая бутылка водки была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка», изъятая 1 пачка сигарет под названием «Святой Георгий» была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, а также денежные средства в размере 41 рубль, упакованы в конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати и подписями участвующих лиц. /т. 3 л.д.75-76/.
Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 в ОМВД России по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», с целью фиксации преступной деятельности гр. Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю., Левчнко А.Ю. , направленной на осуществление реализации фальсифицированной алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. В кабинете находились ФИО18 и Левченко Н.Е., которые также добровольно решили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при Левченко Н.Е. денежных средств, алкогольной продукции, предметов и вещей запрещенных в гражданском обороте, в ходе чего было установлено их отсутствие у нее. При досмотре у Левченко Н.Е. была обнаружена 1 купюра достоинством 100 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование купюры предназначенной для вручения Левченко Н.Е. Копия была представлена всем участвующим лицам для сверки серии и номера купюры с оригиналом, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех присутствующих. После чего оригинал купюры был вручен Левченко Н.Е. для дальнейшей передачи продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Далее в присутствии всех участвующих лиц Левченко Н.Е. было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники. Далее все участники ОРМ последовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Ниссан тиана», серебристого цвета, г/н № регион, и оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 визуально осмотрел в присутствии участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка» салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля, на предмет отсутствия в нем какой-либо спиртосодержащей, алкогольной продукции, емкостью с жидкостями и денежных средств. о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». После этого на автомобиле все проследовали без остановок для проведения ОРМ на <адрес>. Приехав, остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Левченко Н.Е. вышла из автомобиля и направилась в указанный магазин «Продукты». Спустя примерно 2 минуты Левченко Н.Е. вышла, в руках у нее находилась сумка коричневого цвета. Левченко Н.Е. прошла по улице и села в автомобиль под управлением ФИО8 После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный произвел осмотр автотранспортного средства, о чем был составлен соответствующий акт. Далее в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц Левченко Н.Е. выдала аудио-видео записывающую аппаратуру, которая возможно запечатлела общение между Левченко Н.Е. и продавцом магазина «Продукты», по адресу: <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка». После чего Левченко Н.Е. добровольно выдала имеющейся при ней полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Байкальские зори», с отсутствием на ней федеральных специальных марок, со слов Левченко Н.Е., приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, при этом рассчиталась денежными средствами, которые были переданы ей ранее в кабинете ОМВД России по <адрес>. После этого, в присутствии всех участвующих лиц изъятая бутылка водки под названием «Водка Байкальские зори» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником ФИО8 в ОМВД России по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», направленной на документирование реализации фальсифицированной алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. В кабинете находились ФИО18 и Левченко Н.Е. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО8 было предложено Левченко Н.Е. добровольно выдать имеющейся в наличие денежные средства, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствие у нее вещей и предметов запрещенных в гражданском обороте. При этом у Левченко Н.Е. были обнаружены 2 купюры достоинством 100 рублей каждая, о чем был составлен соответствующий акт. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование купюр достоинством 100 рублей в количестве 2 штук с номерами и сериями аО 3676379, бХ 5493871. Копии были представлены всем участвующим лицам для сверки серий и номеров вышеуказанных купюр с оригиналами, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех присутствующих. О чем был составлен соответствующий акт. Оригиналы купюр были вручены Левченко Н.Е. для дальнейшей передачи продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Затем Левченко Н.Е. было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники. Далее все участники ОРМ последовали к автомобилю марки «Ниссан тиана» серебристого цвета где ФИО8 визуально осмотрел его в присутствии участвующих лиц. После этого все проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>. Приехав, остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Левченко Н.Е. вышла из автомобиля и направилась в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>. Спустя примерно 2 минуты Левченко Н.Е. вышла, в руках у нее находилась сумка коричневого цвета. Левченко Н.Е. прошла по улице, не останавливаясь и села в автомобиль. После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный произвел осмотр автотранспортного средства марки «Ниссан тиана». Далее в кабинете Левченко Н.Е. выдала аудио-видео записывающую аппаратуру, и имеющейся при ней полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Чистые пруды», а также пачку сигарет, которую, со слов Левченко Н.Е., приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. Затем бутылка водки под названием «Водка Чистые пруды» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка, а также 1 пачка сигарет «святой георгий» была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ он также был приглашен ФИО8 для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка». В кабинете находились ФИО18 и Левченко Н.Е., которые также добровольно решили поучаствовать в ОРМ. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при участвующем лице Левченко Н.Е. денежных средств, алкогольной, спиртосодержащей продукции, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствия у нее спиртосодержащей, алкогольной продукции, вещей и предметов запрещенных в гражданском обороте. При досмотре у Левченко Н.Е. была обнаружена 1 купюра достоинством 100 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование купюры, копия была представлена всем участвующим лицам для сверки серии и номера вышеуказанной купюры с оригиналом, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех присутствующих. Оригинал купюры был вручен Левченко Н.Е. для дальнейшей передаче продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>.Далее в присутствии всех участвующих лиц Левченко Н.Е. было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники. Потом все участники ОРМ проследовали к автомобилю марки «Ниссан тиана» и оперуполномоченный осмотрел его. После этого все проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>
<адрес>. Приехав, остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>.
Левченко Н.Е. вышла из автомобиля и направилась в магазин «Продукты». Спустя примерно 5 минут Левченко Н.Е. вышла из магазина, в руках у нее находилась сумка коричневого цвета, из которой она достала черный полиэтиленовый пакет, посмотрела внутрь и положила обратно в сумку. Левченко Н.Е. прошла по улице не останавливаясь и села в автомобиль марки «Ниссан тиана» под управлением ФИО8 После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный произвел осмотр автотранспортного средства. Далее в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц Левченко Н.Е. выдала аудио-видео записывающую аппаратуру, и имеющейся при ней полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Белая береза», которую со слов Левченко Н.Е., приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. После этого, в присутствии всех участвующих лиц изъятая бутылка водки под названием «Водка Белая береза» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве представителя общественности на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты». По прибытию по вышеуказанному адресу перед началом мероприятия представителям общественности и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты». В ходе проведения мероприятия была обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно 29 бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью внутри и надписью на этикете водка «Чистые пруды». Затем в присутствии всех участвующих лиц вышеуказанная алкогольная продукция и предметы для её производства были упакованы в одну картонную коробку, оклеены отрезком типа «скотч» и пояснительной запиской, опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц. После чего был составлен акт изъятия при проведении ОРМ «Обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица при проведении ОРМ. При составлении данного акта от участвующих лиц замечаний, дополнений не поступало. /т. 3 л.д.77-82/.
Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 в кабинете № ОМВД России по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка», с целью, как пояснил ФИО8, фиксации незаконной деятельности Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю., Левчнко А.Ю. , направленной на осуществление реализации фальсифицированной алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, на что он согласился. В кабинете находились приглашенная ФИО16 и Левченко Н.Е., которые также добровольно с личного согласия решили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при Левченко Н.Е. денежные средства, предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствие у нее спиртосодержащей, алкогольной продукции, вещей и предметов запрещенных в гражданском обороте. При досмотре у Левченко Н.Е. были обнаружены 2 купюры достоинством 100 рублей каждая, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». Затем был произведен осмотр и ксерокопирование купюр, предназначенных для вручения Левченко Н.Е. Купюры достоинством 100 рублей в количестве 2 штук с номерами и сериями бз 3661150, бе 5393754, которые предварительно были отксерокопированы на ксероксе, и копии были представлены всем участвующим лицам для сверки серий и номеров вышеуказанных купюр с оригиналами, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями всех присутствующих. О чем был составлен соответствующий акт. После чего оригиналы купюр были вручены Левченко Н.Е. для дальнейшей передачи продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт. Далее в присутствии всех участвующих лиц, в кабинете было произведено вручение Левченко Н.Е. специальной аудио и видео записывающей техники. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» последовали на улицу, где напротив здания ОМВД России по <адрес> находился автомобиль марки «Ниссан тиана», серебристого цвета, номер В 848 ТА 26 регион, оперуполномоченный ФИО8 осмотрел в присутствии всех салон и багажное отделение автомобиля, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». После этого он сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, а ФИО16 и Левченко Н.Е. сели на заднее сидение и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>. Приехав на <адрес>, остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Далее Левченко Н.Е. вышла из автомобиля и направилась в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>. Спустя примерно 2 минуты Левченко Н.Е. вышла из того же магазина, в руках у нее находилась сумка коричневого цвета. Левченко Н.Е. прошла по улице, не останавливаясь и села в автомобиль. После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где оперуполномоченный произвел осмотр автомобиля, на предмет отсутствия в нем денежных средств, спиртосодержащей, алкогольной продукции и иных бутылок, переносимых емкостей с жидкостями, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». Далее в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц, Левченко Н.Е., выдала аудио-видео записывающую аппаратуру, которая возможно запечатлела общение между Левченко Н.Е. и продавцом магазина «Продукты», по адресу: <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт. После чего Левченко Н.Е. добровольно выдала имеющейся при ней полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Чистые пруды», с отсутствием на ней федеральных специальных марок, а также пачку сигарет, которую, со слов Левченко Н.Е., она приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, и денежные средства в размере 41 рубля, которые со слов Левченко Н.Е., передала продавец магазина, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». После этого, в присутствии всех участвующих лиц изъятая бутылка водки под названием «Водка Чистые пруды» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка, а также была изъята 1 пачка сигарет «святой Георгий», которая была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». Выданная сдача в размере 41 рубль была упакована в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати и заверен подписями участвующих лиц. /т. 3 л.д. 83-86/.
Показаниями свидетеля Левченко Н.Е., данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ изъявила желание и добровольно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» и сообщила об этом в кабинете ОМВД России по <адрес> сотруднику ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8, в присутствии приглашенных граждан ФИО18, ФИО19 После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при мне денежные средства, алкогольную продукцию, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствие у нее спиртосодержащей продукции, вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. При досмотре была обнаружена одна купюра достоинством 100 рублей, о чем был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование данной купюры. Купюра достоинством 100 рублей с номером и серией бГ 5978969, предварительно была отксерокопирована на ксероксе, копия была представлена приглашенным гражданам для сверки серии и номера копии купюры с оригиналом, после чего копия была упакована в бумажный конверт. После чего оригинал купюры был вручен ей для дальнейшей передачи продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица. Далее в присутствии участвующих лицей было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники, которая должна была зафиксировать разговор между ней и продавцом магазина «Продукты», о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица. Далее участники ОРМ «Проверочная закупка» последовали на улицу, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Ниссан тиана», серебристого цвета, с номером В 848 ТА 26 регион, и оперуполномоченный ФИО8 визуально осмотрел в нашем присутствии салон и багажник автомобиля, на предмет отсутствия в нем какой-либо алкогольной продукции и денежных средств, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица. После этого ФИО19 сел на переднее пассажирское сидение, ФИО18 и она сели на заднее сидение и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>. Приехав на указанную улицу автомобиль под управлением ФИО8 вместе со всеми участниками ОРМ «Проверочная закупка» остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Далее она вышла из автомобиля и направилась в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, где передала принадлежащие ей денежные средства в размере 100 рублей, одной купюрой достоинством 100 рублей, которые ранее были ей вручены для приобретения алкогольной продукции в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Спустя примерно 2 минуты я вышла из магазина, в руках у меня находилась сумка коричневого цвета. Она прошла по улице не останавливаясь и села в автомобиль. После этого все участники ОРМ без остановок проследовали обратно к отделу МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный произвел осмотр автотранспортного средства на предмет отсутствия в нем денежных средств, спиртосодержащей, алкогольной продукции и иных бутылок, переносимых емкостей с жидкостями, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица ОРМ «Проверочная закупка». Далее в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц, она выдала, ранее врученную аудио-видео записывающую аппаратуру, о чем был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. После чего она добровольно выдала имеющейся при мне полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Байкальские зори», с отсутствием на ней федеральных специальных марок, которую приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, при этом рассчиталась денежными средствами, которые были переданы ранее в ОМВД России по <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица. После этого, в присутствии ее и представителей общественности изъятая бутылка водки под названием «Водка Байкальские зори» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОМВД России по <адрес> она в присутствии ФИО8 и приглашенных ФИО18 и ФИО19 сообщила, что изъявила желание добровольно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при ней денежные средства, алкогольную продукцию, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствия у нее спиртосодержащей, алкогольной продукции, вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. При досмотре были обнаружены две купюры достоинством 100 рублей каждая. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование купюр достоинством 100 рублей в количестве 2 штук с номерами и сериями аО 3676379, бХ 5493871, предварительно номерные стороны вышеуказанных купюр были отксерокопированы на ксероксе, копии были представлены приглашенным гражданам и мне для сверки серий и номеров вышеуказанных купюр с оригиналами, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями присутствующих. О чем был составлен соответствующий акт. После чего оригиналы купюр были вручены ей для дальнейшей передачи продавцу в магазине «Продукты». Далее в присутствии представителей общественности ей было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники. Далее участники ОРМ «Проверочная закупка» и она последовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Ниссан тиана», серебристого цвета, с номером В 848 ТА 26 регион, оперуполномоченный ФИО8 визуально осмотрел в присутствии всех участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка» салон и багажное отделение автомобиля, на предмет отсутствия в нем какой-либо спиртосодержащей, алкогольной продукции, емкостью с жидкостями и денежных средств. После чего ФИО19 сел на переднее пассажирское сидение, ФИО18 и она сели на заднее сидение автомобиля под управлением ФИО8 и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Приехав на <адрес>, остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Далее она вышла из вышеуказанного автомобиля и направилась в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, она попросила у продавца 1 бутылку водки, далее, открыв дверь запасного выхода, ведущую во двор частного домовладения <адрес> продавщица вышла во двор. Вернувшись примерно через 1 минуту, продавщица зашла обратно в магазин и передала ей полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором была завернута стеклянная бутылка. Далее она попросила у нее одну пачку сигарет «Святой Георгий», при этом передала принадлежащие мне денежные средства в размере 200 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая, которые ранее, были вручены для приобретения алкогольной продукции в ходе ОРМ «Проверочная закупка» с моего согласия. Спустя примерно 2 минуты она вышла из этого магазина, в руках у меня находилась сумка коричневого цвета, в которую она положила полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась стеклянная бутылка. Она не останавливаясь прошла по улице и села в автомобиль. После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где ФИО8 произвел автомобиля. Далее в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц, она выдала, ранее мне врученную аудио-видео записывающую аппаратуру, о чем был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. После чего она добровольно выдала имеющейся при мне полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Чистые пруды» с отсутствием на ней федеральных специальных марок, которую приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, а также 1 пачку сигарет «Святой Георгий». После этого, в присутствии всех участвующих лиц изъятая бутылка водки под названием «Водка Чистые пруды» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также была изъята 1 пачка сигарет «святой Георгий», которая была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати и пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОМВД России по <адрес> она в присутствии ФИО8, приглашенных граждан ФИО18, ФИО19 заявила, что изъявила желание добровольно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при ней денежных средств, алкогольной, спиртосодержащей продукции, предметов и вещей запрещенных в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствия у нее спиртосодержащей, алкогольной продукции, вещей и предметов запрещенных в гражданском обороте. При досмотре была обнаружена 1 купюра достоинством 100 рублей. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование купюры достоинством 100 рублей в количестве 1 штуки с номером и серией ТХ 2396373.Копия была представлена приглашенным гражданам и ей для сверки серии и номера вышеуказанной купюры с оригиналом, после чего копия была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями присутствующих. После чего оригинал купюры был вручен ей для дальнейшей передачи продавцу за приобретение алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Далее ей была вручена специальная аудио и видео записывающая техника, которая возможно зафиксирует общение между ней и продавцом магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. После чего участники ОРМ последовали к автомобилю марки «Ниссан тиана», серебристого цвета, номер В 848 ТА 26 регион, ФИО8 визуально осмотрел салон и багажное отделение автомобиля. После этого ФИО19 сел на переднее пассажирское сидение, ФИО18 и она сели на заднее сидение автомобиля под управлением ФИО8 и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>. Приехав мы остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Далее она вышла из автомобиля и направилась в магазин. Зайдя в магазин «Продукты», по адресу: <адрес>, я подошла к продавщице магазина, которая сидела слева от входа за прилавком и попросила продать ей бутылку водки, на что продавщица встала и отошла к двери, где стоит телевизор и взяла оттуда полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась стеклянная бутылка. Далее она положила на прилавок, где сидела продавец, принадлежащие ей денежные средства в размере 100 рублей, одной купюрой достоинством 100 рублей, которая ранее была ей вручена для приобретения алкогольной продукции в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Спустя пару минут я положила бутылку завернутую в пакет, в сумку коричневого цвета и вышла из магазина, в руках у меня находилась сумка коричневого цвета. Выйдя из магазина она открыла сумку, достала пакет и развернув его, увидела стеклянную бутылку с жидкостью внутри и надписью на этикетке «Водка Белая береза». Она не останавливаясь, прошла по улице и села в автомобиль. После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> произвел осмотр автотранспортного средства. Далее в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц, она выдала, ранее врученную аудио-видео записывающую аппаратуру, о чем был составлен соответствующий акт. После чего добровольно выдала имеющейся при ней полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Белая береза» с отсутствием на ней федеральных специальных марок, которую приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, при этом рассчиталась денежными средствами, которые были переданы ранее. После этого, изъятая бутылка водки под названием «Водка Белая береза» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОМВД России по <адрес> она в присутствии ФИО8, приглашенных ФИО17, ФИО16 заявила, что сама изъявила желание и добровольно участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также о проведении негласной аудио-видео записи при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ФИО8 было предложено добровольно выдать имеющейся в наличие при ней денежных средств, алкогольной, спиртосодержащей продукции, предметов и вещей запрещенных в гражданском обороте, в ходе чего было установлено отсутствия у нее спиртосодержащей, алкогольной продукции, вещей и предметов запрещенных в гражданском обороте. При досмотре были обнаружены две купюры достоинством 100 рублей каждая. Затем был произведен осмотр и ксерокопирование купюр достоинством 100 рублей в количестве 2 штук с номерами и сериями бз 3661150, бе 5393754, предварительно были отксерокопированы на ксероксе, копии представлены для сверки серий и номеров вышеуказанных купюр с оригиналами, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями присутствующих. После чего оригиналы купюр были вручены ей для дальнейшей передачи продавцу в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Далее в присутствии представителей общественности ей было произведено вручение специальной аудио и видео записывающей техники, которая возможно зафиксирует общение между ней и продавцом магазина «Продукты» по адресу: <адрес>. Далее участники последовали к автомобилю марки «Ниссан тиана», серебристого цвета, номер В 848 ТА 26 регион, оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 визуально осмотрел в присутствии всех участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка» салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля, на предмет отсутствия в нем какой-либо спиртосодержащей, алкогольной продукции, емкостью с жидкостями и денежных средств. После этого ФИО17 сел на переднее пассажирское сидение, ФИО16 и она сели на заднее сидение автомобиля под управлением ФИО8 и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» на <адрес>. Приехав, остановились примерно в 50 метрах от магазина «Продукты. Далее она вышла из автомобиля и направилась в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, она попросила у продавца одну пачку сигарет под названием «Святой Георгий» и 1 бутылку водки, на что продавец магазина отошла в подсобное помещение, где стоит холодильник белого цвета из которого достала черный полиэтиленовый пакет, в котором была завернута 1 стеклянная бутылка, она передала продавцу принадлежащие ей 2 денежные купюры номиналом 200 рублей каждая. Спустя примерно 2 минуты она вышла из того же магазина, в руках у нее находилась сумка коричневого цвета, в которую она положила полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась стеклянная бутылка. Она не останавливаясь прошла по улице и села в автомобиль. После этого все участники ОРМ без остановок проследовали к отделу МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> вновь произвел осмотр автотранспортного средства. Далее в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц, она выдала, ранее врученную аудио-видео записывающую аппаратуру, о чем был составлен соответствующий акт. После чего она добровольно выдала имеющейся при ней полимерный пакет с одной бутылкой водки с надписью на этикетке «Водка Чистые пруды» с отсутствием на ней федеральных специальных марок, которую приобрела у продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, а также 1 пачку сигарет «Святой Георгий» и денежные средства в размере 41 рубль, которые передала продавец магазина в счет сдачи. После этого, в присутствии ее и представителей общественности изъятая бутылка водки под названием «Водка Чистые пруды» была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка», а также была изъята 1 пачка сигарет «святой Георгий», которая была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана бумажным отрезком с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». Выданная сдача в размере 41 рубль, была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями участвующих лиц ОРМ «Проверочная закупка». /т. 3 л.д. 99-106/.
Показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что она была приглашена в качестве представителя общественности на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты». По прибытию по вышеуказанному адресу перед началом мероприятия представителям общественности и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты». В ходе проведения мероприятия была обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно 29 бутылок объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью внутри и надписью на этикете водка «Чистые пруды». Затем в присутствии всех участвующих лиц вышеуказанная алкогольная продукция и предметы для её производства были упакованы в одну картонную коробку, оклеены отрезком типа «скотч» и пояснительной запиской, опечатаны оттиском печати «для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и скреплены подписями участвующих лиц. После чего был составлен акт изъятия при проведении ОРМ «Обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица при проведении ОРМ. При составлении данного акта от участвующих лиц замечаний, дополнений не поступало. /т. 3 л.д. 112-114/.
Показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых следует, что он был приглашен в качестве участвующего лица на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с/т Труд, участок №. По приезду по вышеуказанному адресу перед началом мероприятия представителям общественности и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было осуществлено оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с/т Труд, участок №. В ходе проведения мероприятия была обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования в количестве 89 единиц, также полимерные бутылки, с прозрачной жидкостью внутри, объемом по 5 литров, в количестве 10 единиц; пустая стеклотара различного наименования; пластиковые крышки, предназначенные для укупоривания стеклотары и федеральные акцизные марки в количестве 8 штук. В ходе проведения мероприятия гражданин Конушкин В.В., пояснил сотрудникамОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, что обнаруженную алкогольную продукцию производил лично, с целью дальнейшей её реализации в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Затем, в присутствии всех участвующих лиц вышеуказанная алкогольная продукция и предметы для ее производства были упакованы в ящики, которые оклеены отрезком типа «скотч», опечатаны пояснительными записками с оттиском печати «для пакетов № ОМВД России по <адрес>» и скреплены подписями участвующих лиц. После этого был составлен акт изъятия при проведении ОРМ «Обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица при проведении ОРМ. При составлении данного акта от участвующих лиц замечаний, дополнений не поступало. /т. 3 л.д.118-119/.
Письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, предоставленными стороной обвинения.
Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Байкальские Зори» закупленная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 32,6%, не соответствует ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон) и согласно «ГОСТ Р 32039-2013», приготовлена из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. /т. 1 л.д. 39-43/.
Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Чистые Пруды», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 33,9%, не соответствует ГОСТ Р 51355-99, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон). Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. /т. 1 л.д. 206-210/.
Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, 29 стеклянных бутылок водки с этикетками «Водка Чистые пруды», содержатся спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют ГОСТ Р 51355-99, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон). Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. (т. 2 л.д.101-106).
Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Чистые пруды», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 30,4%, не соответствует ГОСТ Р 51355-99, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон). Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. /т. 2 л.д. 118-125/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Байкальские зори» без федеральных специальных марок, внутри которой находится жидкость прозрачного цвета, укупоренная пробкой. /т. 2 л.д. 140-141/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Чистые пруды» без федеральных специальных марок, внутри которой находится жидкость прозрачного цвета, укупоренная пробкой, 1 пачка сигарет «SaintGeorge». /т. 2 л.д. 144-145/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 1 картонная коробка, в которой упакованы 10 пластиковых бутылок, объемом по 5 литров каждая с отсутствием на них каких-либо этикеток и федеральных специальных марок, внутри которых находится жидкость прозрачного цвета, укупоренные самозакручивающимися крышками белого цвета; 5 полимерных ящиков, в которых упакованы 89 бутылок, объемом по 0,5 литра, с этикетками «Водка Чистые пруды», внутри которых находится жидкость прозрачного цвета; 3 бутылки, объемом по 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, с названием на этикетках «Водка Русский лед»; 3 бутылки, объемом по 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, с названием на этикетке «Водка ZERO»; 2 бутылки, объемом по 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, с названием на этикетках «Водка Дивное озеро»; 1 бутылка, объемом 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, с названием на этикетке «Водка Вершина»; 8 бутылок, объемом по 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, с названием на этикетках «Водка с серебром» с отсутствием на них федеральных специальных марок; 12 бутылок, объемом по 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, с названием на этикетках «Водка Роса Беспохмельная» с наклейками, внешне похожие на акцизные марки, укупоренные пробкой; 17 полимерных коробок, в которых упакованы 20 бутылок, объемом по 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка кизлярка», с отсутствием жидкостей внутри; 20 бутылок черного цвета, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Водка ZERO», с отсутствием жидкостей внутри; 20 бутылок белого цвета, объемом по 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка ZERO», с отсутствием жидкостей внутри; 17 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Водка Березовая», с отсутствием жидкостей внутри; 40 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Мажор», с отсутствием жидкостей внутри; 140 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Водка Чистые пруды», с отсутствием жидкостей внутри; 11 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Водка Почтовая», с отсутствием жидкостей внутри; 9 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием «Водка Эликсир», с отсутствием жидкостей внутри; 49 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Водка Белая береза», с отсутствием жидкостей внутри; 8 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Водка с Серебром», с отсутствием жидкостей внутри; 8 бутылок, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «Водка Новая Русь», с отсутствием жидкостей внутри; 3 бутылки, объемом по 0,5 литра, с названием на этикетках «VodkaFINSKAYA, silver», с отсутствием на них федеральных специальных марок. /т. 2 л.д. 153-155/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена ксерокопия денежной купюры достоинством 100 рублей. /т. 2 л.д. 162-163/
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена фонограмма телефонных разговоров Конушкин В.В. /т. 2 л.д. 188-217/.
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена фонограмма телефонных разговоров Конушкину Н.Ю. /т. 2 л.д. 218-222/.
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена фонограмма телефонных разговоров Левчнко А.Ю. /т. 2 л.д. 223-226/.
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена фонограмма телефонных разговоров ФИО15 /т. 2 л.д. 227-243/.
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена фонограмма телефонных разговоров ФИО22 /т. 2 л.д. 244-249/.
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена фонограмма опроса Конушкину Н.Ю. /т. 3 л.д. 8-11/.
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена фонограмма опроса Конушкин В.В. /т. 3 л.д. 12-16/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка». /т. 3 л.д. 26-27/.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка». /т. 3 л.д. 28-29/.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ» изъята медицинская карта на имя Конушкин В.В. /т. 3 л.д. 39-40/.
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 8-9/.
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 10-11/.
Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по <адрес> ФИО23 /т. 1 л.д.12/.
Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». /т. 1 л.д. 13-15/.
Актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 произведен личный досмотр Левченко Н.Е. /т. 1 л.д. 16/.
Актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Левченко Н.Е. вручена одна купюра достоинством сто рублей. /т. 1 л.д. 17/.
Актом вручения специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицу (закупщику), участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.18/.
Актами осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 19-20/.
Актом выдачи специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицом (закупщиком), участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 21/.
Актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 произведен личный досмотр Левченко Н.Е. /т. 1 л.д. 22/.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой следует, что представленная на исследование жидкость в 1 стеклянной бутылке не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкости присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон). /т. 1 л.д.33-34/.
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.172/.
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 173-174/.
Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ФИО23 /т. 1 л.д.175/.
Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». /т.1 л.д. 176-178/.
Актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 произведен личный досмотр Левченко Н.Е. /т. 1 л.д. 179/.
Актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Левченко Н.Е. вручена одна купюра достоинством сто рублей. /т. 1 л.д.180/.
Актом вручения специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицу (закупщику), участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.181/.
Актами осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.182-183/.
Актом выдачи специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицом (закупщиком), участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 184/.
Актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО8 произведен личный досмотр Левченко Н.Е. /т. 1 л.д. 185/.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой следует, что представленная на исследование жидкость в 1 стеклянной бутылке не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкости присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон). /т. 1 л.д.201-202/.
Постановлением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». /т. 1 л.д. 211-213/.
Протоколом изъятия при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.216-222/.
Постановлением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». /т. 1 л.д. 230-232/.
Протоколом изъятия при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 233-246/.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представленные на исследование жидкости в 12 стеклянных бутылках не отвечают (не соответствуют) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон). /т. 2 л.д.87-88/.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представленные на исследование жидкости в 77 стеклянных бутылках и пяти полимерных бутылках не отвечают (не соответствуют) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон). /т. 2 л.д. 91-93/.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представленные на исследование жидкости в 29 стеклянных бутылках не отвечают (не соответствуют) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон). /т. 2 л.д. 94-95/.
Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. приведенные выше, в совершении ими указанного преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
В ходе рассмотрения уголовного дела государственным обвинителем старшим помощником прокурора <адрес> Сусловой И.С. обвинение предъявленное подсудимым Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю., Левчнко А.Ю. поддержано частично, поскольку государственный обвинитель просила исключить из предъявленного обвинения подсудимым признак объективной стороны преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно «производство и перевозку в целях сбыта, продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья и жизни потребителей», поскольку полагает, что в силу ст. 73 УПК РФ, указанные признаки подлежащие доказыванию в ходе рассмотрения уголовного дела, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку органами предварительного следствия, не установлено, каким образом, когда, на каком транспортном средстве и куда именно перевозили подсудимые продукцию, каким образом производили, с помощью каких специальных устройств и принадлежностей, каким образом упаковывали, это же не было и установлено и в ходе судебного следствия, в связи с чем, считает указанные признаки, не могут быть вменены в вину подсудимым.
Кроме того государственный обвинитель считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения совершение указанного преступления в период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку органами предварительного следствия не установлено, что данное преступление было начато в августе 2016 года, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, данный факт был установлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, совершение преступления в период времени с августа 2016 года, не может быть положено в основу обвинения подсудимым, так как в силу ст. 73 УПК РФ, указанный период органами предварительного расследования не доказан.
В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.
Соответственно, суд при вынесении приговора должен также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, поскольку, по смыслу ст. 252 УПК РФ, не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Суд согласен с доводами государственного обвинителя, поскольку производство опасных товаров и продукции означает их промышленное изготовление в целях удовлетворения потребительского спроса. Продукция считается произведенной (выпущенной) с момента ее передачи или оформления передачи заказчику либо с момента поступления на склад готовой продукции после оформления документов, удостоверяющих ее качество. Под перевозкой следует понимать перемещение товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, в пространстве с помощью различных транспортных средств. Поскольку в силу ст. 73 УПК РФ при производстве по делу подлежит доказыванию в том числе указанные признаки, а органам предварительного следствия, не установлен каким образом была произведена указанная продукция, каким способом, с помощью каких средств и устройств, а также перемещение указанной продукции не установлено, поскольку не указано как, когда, каким образом, на каких транспортных средствах осуществлялась перевозка указанной продукции, в связи с чем, суд считает, что признаки «производство и перевозка в целях сбыта, продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья и жизни потребителей», подлежат исключению из объема предъявленного обвинения всем подсудимым.
Суд считает обоснованными доводы государственного обвинителя в части, необходимости исключения из объема предъявленного подсудимым обвинения совершение указанного преступления в период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку органами предварительного следствия не установлено, что данное преступление было начато в августе 2016 года, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, данный факт был установлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, совершение преступления в период времени с августа 2016 года, не может быть положено в основу обвинения подсудимым, так как в силу ст. 73 УПК РФ, указанный период органами предварительного расследования не доказан.
Органами предварительного следствия, в обвинении предъявленном подсудимым указано, что Левчнко А.Ю. , осуществляющая работу продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, что данная алкогольная продукция имеет незаконное происхождение, не сертифицирована, а следовательно, в силу нелегального происхождения, не отвечает требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов, сбыла – продала Левченко Н.Е. одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Белая Береза» за 100 рублей. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Белая Береза», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 28,8%, не соответствует ГОСТ Р 51355-99, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон). Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Далее, Конушкину Н.Ю., осуществляющая работу продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, что данная алкогольная продукция имеет незаконное происхождение, не сертифицирована, а следовательно, в силу нелегального происхождения, не отвечает требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, сбыла – продала Левченко Н.Е. одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Чистые пруды» за 100 рублей. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Чистые пруды», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 30,4%, не соответствует ГОСТ Р 51355-99, по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит токсичную микропримесь (ацетон). Наличие токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья и жизни человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности создания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.
В ходе судебного следствия было установлено, что оперативными сотрудниками, были проведены ряд ОРМ «Проверочная закупка», согласно которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ, было установлено, что Левчнко А.Ю. , сбыла одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Байкальские зори» за 100 рублей, Конушкину Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, сбыла одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Чистые пруды» за 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что Левчнко А.Ю. , сбыла одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Белая Береза за 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что Конушкину Н.Ю. сбыла одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Чистые пруды» за 100 рублей.
Таким образом, оперативные сотрудники установив, что в ходе ОРМ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица, сбывают алкогольную продукцию, их действия не пресекли, а напротив несмотря на выявленную причастность к реализации продукции, не отвечающей безопасности здоровья потребителей, оперативные сотрудники вновь продолжили проведение ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые в результате их проведения не привели к достижению каких-либо дополнительных целей, кроме причастности данных лиц, установленных ранее к реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. В связи с чем, суд считает, что действия оперативных сотрудников по проведению в отношении Левчнко А.Ю. , Конушкин В.В. и Конушкину Н.Ю. дальнейших ОРМ, то есть 10 июля и ДД.ММ.ГГГГ, были направлены на создание условий для их дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.
Доказательства, представленные стороной обвинения, полученные в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 146-151/; заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д.109-117/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 168-169/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 164-165/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 142-143/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 146-147/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 166-167/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 170-171/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 172-173/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3 л.д. 21-23/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3 л.д. 24-25/; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.118/; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 119-120/; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ФИО23 /т. 1 л.д.121/; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 122-124/; акт досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 125/; акт осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 126/; акт вручения специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицу (закупщику), участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.127/; акт осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.128-129/; акт выдачи специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицом (закупщиком), участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.130/; акт досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 131/; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.142-143/; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д.62-63/; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 64-66/; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по <адрес> ФИО23 /т. 2 л.д. 67/; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 68-70/; акт досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 71/; акт осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д.72/; акт вручения специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицу (закупщику), участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д.73/; акт осмотров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д.74-75/; акт выдачи специальной скрытой аудио-видео записывающей аппаратуры лицом (закупщиком), участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д.76/; акт досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 77/; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представленная на исследование жидкость в 1 стеклянной бутылке не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкости присутствует летучая токсическая микропримесь - ацетон). /т. 2 л.д. 89-90/, не соответствуют требованиям ст. 75 УПК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, после проведения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проведенных экспертных исследований содержимого 2 стеклянных бутылок, приобретенных у Левчнко А.Ю. и Конушкину Н.Ю., подтвердилась имевшаяся у сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Пятигорску оперативная информация о причастности Левчнко А.Ю. и Конушкину Н.Ю., а также собственника магазина Конушкин В.В., к сбыту продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, в связи с чем, имелись достаточные фактические и процессуальные основания, а также возможность пресечь их преступные действия.
Вместе с тем, вопреки задачам оперативно - розыскной деятельности, указанным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих или совершивших, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления в отношении Левчнко А.Ю. и Конушкину Н.Ю., Конушкин В.В., сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Пятигорску проведены повторные оперативно - розыскное мероприятия «Проверочная закупка», с той же целью, указанной в постановлении, о том, что указанные лица сбывают алкогольную продукцию по месту своего жительства.
Однако проведение повторных оперативно - розыскных мероприятий, которые были обусловлены проверкой тех обстоятельств, что Левчнко А.Ю. Конушкину Н.Ю. и Конушкин В.В., продолжают заниматься преступной деятельностью, направленной на реализацию спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, не вызывалось оперативной необходимостью и не принесло каких-либо новых результатов в виде установления возможных иных соучастников преступления, источника происхождения продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Следовательно, оперативно - розыскные мероприятия «Проверочная закупка», проведенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левчнко А.Ю. Конушкину Н.Ю. и Конушкин В.В., не соответствовало целям и задачам оперативно - розыскной деятельности и проведено в нарушение указанных требований Федерального закона.
Доказательства, полученные с нарушением требований уголовно -процессуального закона, в силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми, они не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
В связи с чем, суд считает исключить из объема предъявленного Левчнко А.Ю. , Конушкину Н.Ю. и Конушкин В.В., совершение факта хранения и сбыта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, поскольку доказательства по данному факту получены с нарушением требований УПК РФ.
Кроме того, в ходе судебного следствия, не нашло своего подтверждения совершение Левчнко А.Ю. , Конушкину Н.Ю. и Конушкин В.В., «хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей», поскольку предоставленные стороной обвинения, в том числе и обвинительное заключение, подтверждают лишь «хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей», в связи с чем из объема предъявленного подсудимым обвинения, следует исключить указание на диспозитивный признак преступления, «безопасности жизни потребителей».
Исключая указанные признаки состава преступления, периоды совершения преступления и совершение преступления в иные дни, суд считает, что данным образом требования ст. 252 УПК РФ не нарушены, поскольку суд не вышел за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве, не ухудшает положение подсудимых, так как уменьшается объем предъявленного обвинения и не нарушается их право на защиту.
Суд приходит к выводу, что в остальной части обвинение, которое было поддержано государственным обвинителем, обоснованно, предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины Левчнко А.Ю. Конушкину Н.Ю. и Конушкин В.В., в совершении указанного преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Суд считает, что действия подсудимого Конушкин В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Суд считает, что действия подсудимой Конушкину Н.Ю. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Суд считает, что действия подсудимой Левчнко А.Ю. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Конушкин В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
При назначении наказания подсудимой Конушкину Н.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
При назначении наказания подсудимой Левчнко А.Ю. , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
Поскольку данное преступление совершено подсудимыми Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия указанных лиц в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Конушкин В.В., суд относит, частичное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении родителей пенсионеров.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Конушкину Н.Ю. суд относит, полное признание ей своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Конушкину Н.Ю. суд относит, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание ей своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Конушкин В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Конушкину Н.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Левчнко А.Ю. , предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К характеристике личности Конушкин В.В., суд относит то, что он не судим, положительно характеризуются по месту жительства, удовлетворительно характеризуется УУП отдела МВД России по <адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является индивидуальным предпринимателем.
К характеристике личности Конушкину Н.Ю., суд относит то, что она не судима, положительно характеризуются по месту жительства, положительно характеризуется УУП отдела МВД России по <адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К характеристике личности Левчнко А.Ю. , суд относит то, что она не судима, положительно характеризуются по месту жительства, положительно характеризуется УУП отдела МВД России по <адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учетом содеянного и личности подсудимого Конушкин В.В., а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения подсудимому Конушкин В.В., другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно в виде штрафа, либо с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Конушкин В.В., преступления, личности подсудимого, являющегося индивидуальным предпринимателем, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым применить Конушкин В.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа, определив его размер, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного Конушкин В.В., ранее не судимого, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным, с установлением на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного Конушкин В.В., с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в государственный орган для регистрации.
С учетом содеянного и личности подсудимой Конушкиной А.Ю., а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения подсудимой Конушкиной А.Ю., другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно в виде штрафа, либо с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Конушкину Н.Ю., преступления, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым применить Конушкину Н.Ю. дополнительный вид наказания в виде штрафа, определив его размер, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной Конушкину Н.Ю., впервые привлекающейся к уголовной ответственности, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным, с установлением на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденную Конушкину Н.Ю., с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в государственный орган для регистрации.
С учетом содеянного и личности подсудимой Левчнко А.Ю. , а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения подсудимой Левчнко А.Ю. , другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно в виде штрафа, либо с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не имеющей дохода, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, обстоятельств совершения преступлений, при наличии полного раскаяния в совершении преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ, в виде штрафа.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной Левчнко А.Ю. , впервые привлекающейся к уголовной ответственности, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и считать назначенное наказание условным, с установлением на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденную Левчнко А.Ю. , с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в государственный орган для регистрации.
Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть замене осужденным Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. наказания, в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 238 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п. 1 п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно предметы преступления, подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимых, суд считает возможным освободить осужденных Конушкин В.В., Конушкину Н.Ю. и Левчнко А.Ю. полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, назначенных судом, за оказание юридической помощи подсудимым, возместив процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст., ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40№, ░░░ ░░ <░░░░░> (2133 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░/░ 04211░58740), ░░░: 2634801050, ░░░: 263401001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 040702001, ░░░░░ 07701000, ░░░ 41№, ░░░░ 1112651000252, ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 /░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40№, ░░░ ░░ <░░░░░> (2133 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░/░ 04211░58740), ░░░: 2634801050, ░░░: 263401001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ 040702001, ░░░░░ 07701000, ░░░ 41№, ░░░░ 1112651000252, ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «Saint George»; 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «Saint George»; 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 89 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░»; 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ZERO»; 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░»; 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░»; 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ZERO», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 20 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ZERO», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 17 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 40 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 140 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 11 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 9 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 49 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Vodka FINSKAYA, silver», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░