Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2920/2017 ~ М-2600/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-2920/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием истицы Ивановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.В. к ООО «Лана Мебель» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Иванова Г.В. обратилась в суд к ответчику ООО «Лана Мебель» с требованием о взыскании суммы, мотивировав тем, что решением суда от 08.05.2014г. с последнего в ее (истицы) пользу взысканы в счет возврата средств, уплаченных за не переданный товар, 159 494 руб., неустойка в размере 47 050,73 руб., в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф в размере 10 4772,36 руб., а всего 314 317,09 руб. Учитывая, что до настоящее время ответчиком решение суда не исполнено, истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на 159 494 руб. за период с 08.05.2014г. (когда было постановлено решение) по 20.09.2017г. в размере 48 002,12 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 9% годовых, рассчитанные на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истица просила взыскать с ответчицы судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 1766,86 руб.

В судебном заседании истица Иванова Г.В. исковые требования уточнила, в частности, просила определить проценты за пользование денежными средствами (159 494 руб.) на момент рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, а со следующего дня просила возложить на ответчика обязанность по уплате процентов за пользование этими средствами (159 494 руб.) до исполнения решения суда от 08.05.2014г. (то есть погашении задолженности. В качестве судебных расходов просила взыскать с ответчика 1640 руб., а не 1766,86 руб., как следует из иска и указано ошибочно.

Ответчик ООО «Лана Мебель», извещенный о времени и месте рассмотрении дела по известному месту нахождения, явку в суд своего представителя не обеспечил, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В связи с чем, учитывая согласие истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГг. редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ изменена, в частности размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016г. (с учетом вступления в законную силу Федерального закона от 03.07.2016г. 315-ФЗ) п. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает определение размера процентов за пользование ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании, решением суда от 08.05.2014г., вступившим в законную силу 17.06.2014г., ООО «Лана Мебель» обязано уплатить Ивановой Г.В. 314 317,09 руб., из которых 159 494 руб. – денежные средства, уплаченные предварительно истицей ответчику за товар.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сведений об исполнении указанного решения из материалов дела не усматривается. Истица настаивает на том, что до настоящего времени ответчик не исполнил решение (даже частично).

В связи с чем, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49302,10 руб., рассчитанных на сумму основного долга 159 494 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.10.2017г.г. (момент вынесения настоящего решения суда) включительно, исходя из следующего расчета.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
159 494	08.05.2014	31.05.2015	389	8,25%	365	14 023,46
159 494	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	666,20
159 494	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	1 417,09
15‹????? 15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	1 426,14
159 494	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	1 235,53
159 494	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	1 207,35
159 494	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	1 300,68
159 494	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	1 101,16
159 494	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	533,37
159 494	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	750,93
159 494	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	850,85
159 494	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	1 058,94
159 494	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	1 113,36
159 494	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	1 186,79
159 494	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	940,75
159 494	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	1 002,15
159 494	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	534,87
159 494	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	2 242,07
159 494	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	4 532,07
159 494	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	3 714,24
159 494	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	1 533,76
159 494	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	1 940,15
159 494	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	3 578,78
159 494	18.09.2017	25.10.2017	38	8,50%	365	1 411,41
Итого:	1267	8,91%	49 302,10

Разрешая требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 9% годовых, рассчитываемых на сумму основного долга (159 494 руб.) до момента полного исполнения решения суда от 08.05.2014 года, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Так, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемые с 26.10.2017г. (по истечении периода, за который определена сумма процентов) на сумму долга 159 494 рублей (определенную решением суда от 08.05.2014г., с учетом ее уменьшения по мере гашения долга) до момента фактического исполнения обязательства, исходя из процентной ставки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ и действующей на момент фактического исполнения обязательства.

Оснований для исчисления указанных процентов из ставки 9% годовых, суд не усматривает, поскольку расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 1640 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму от 19.09.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Лана Мебель» в пользу Ивановой Г.В. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 49 302 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 1640 рублей, а всего 50 942 рубля 10 копеек.

Определить подлежащими взысканию с ООО «Лана Мебель» в пользу Ивановой Г.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 159494 рублей (определенную решением суда от 08.05.2014г., с учетом ее уменьшения по мере гашения долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова