Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-762/2017 от 07.12.2017

<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2017 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Шульга Е.А., ознакомившись с жалобой Харченкова Д. А. на постановления № <номер> от <дата>, № 18810125170519717195 от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП,

установил:

постановлениями № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, Харченко Д.А. был признан виновным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по каждому постановлению, и подвергнут административному наказанию, по каждому постановлению, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Харченко Д.А. с указанными постановлениями не согласен, обратился с жалобой, в которой просит постановления <номер> от <дата>, № <номер> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, каждое, отменить как незаконные, и взыскать в его пользу 1193, 89 рублей, снятые в его счета судебными приставами – исполнителями по исполнительным производствам.

Суд, ознакомившись с жалобой, приходит к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно статье 4.4 КРФоАП, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Кодексом об административных правонарушениях РФ не установлен порядок назначения наказания ни по совокупности административных правонарушений, ни по совокупности постановлений о наложении административного взыскания, а применение к указанным правоотношениям по аналогии норм УК РФ представляется невозможным, порядок назначения административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений, характер таких правонарушений, предельный размер санкций за их совершение, возможность, сроки и порядок объединения дел об административных правонарушениях в отношении одного лица, порядок оформления соответствующих процессуальных документов.

Из текста жалобы и представленных документов следует, что заявитель объединил несколько требований в одном заявлении путем оспаривания нескольких постановлений одного административного органа, вынесенных в отношении заявителя.

Однако, вынесенные административным органом поста????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????s?????????J?J?J????????J?J?J?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/????????????????????????????????$???

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-762/2017 от 07.12.2017

12-762/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица