Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2016 ~ М-1362/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-1237 (2016 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 27 декабря 2016 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Владимира Николаевича к ООО ПКФ «Термодом» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконным раздела земельного участка, межевого плана на образование земельных участков, исключении сведений о вновь образованных земельных участках в ГКН,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Королев В.Н. в лице представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил

- признать отсутствующим зарегистрированное за ООО ПКФ «Термодом» право собственности на общее имущество МКД – земельный участок с кадастровым номером № площадью 12 873 кв.м., находящийся по адресу: <...> в границах <...> сельсовета;

- признать незаконными недействительным межевой план от (Дата), составленный кадастровым инженером Ф.И.О.1, номер сертификата 58№ на образование земельных участков с кадастровыми номерами № и № в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №

- признать незаконным постановку на кадастровый учет вновь образованных земельных участков в кадастровыми номерами № и № результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером № и обязать орган кадастрового учета исключить из ГКН сведения о вновь образованных земельных участках с кадастровыми номерами № и №.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Королев В.Н. и его представитель по доверенности Ф.И.О.5, представители третьих лиц Управления Росреестра по <...> и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...> в судебные заседания, назначенные на (Дата) и (Дата), не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

При вышеназванных обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Королева Владимира Николаевича к ООО ПКФ «Термодом» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконным раздела земельного участка, межевого плана на образование земельных участков, исключении сведений о вновь образованных земельных участках в ГКН оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: