Решение по делу № 2-2111/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-2111/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по ЧР к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по ЧР обратилась в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что Петров А.Н. является плательщиком земельного налога и должен уплатить земельный налог в размере 542, 51 руб. Однако в установленный законом срок Петров А.Н. налог не уплатил, в связи с чем была начислена пеня. Инспекцией Петрову А.Н. направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до ДАТА. Однако, налог Петровым А.Н. перечислен не был.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 5 по ЧР Кузьмина Т.В., действующая на основании доверенности от ДАТА сроком действия по ДАТА г., обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме. В письменном заявлении начальник МИФНС России № 5 по ЧР указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Ответчик Петров А.Н., о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны. До начала судебного заседания поступило заявление от Петрова А.Н., которым он просит дело производством прекратить в связи добровольной уплатой земельного налога.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца МИФНС России № 5 по ЧР Кузьминой Т.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления истцом выражен добровольно, в письменной форме, в которой отражена позиция истца, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по ЧР от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по ЧР к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья                                                                                            О.Ф. Мамуткина