Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2284/2022 ~ М-2026/2022 от 15.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Кужеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2284/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Давыдову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Давыдова Ю.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год (ОКТМО 36701330) в размере 1927 рублей, пени – 3 рубля 37 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год (ОКТМО 36701345) в размере 771 рублей, пени – 1 рубль 35 копеек; транспортный налог за 2020 год в размере 90507 рублей, пени – 158 рублей 39 копеек; земельный налог за 2020 год в размере 418 рублей, пени – 73 копейки, а всего взыскать – 93786 рублей 84 копейки.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемый налоговый период являлся собственником объектов недвижимости, транспортных средств, и, соответственно, плательщиком указанных налогов.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялись требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, предоставлялся срок для её уплаты. В установленный срок задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с Давыдова Ю.В. указанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от <дата> отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.

Налоговая задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по адресу постоянной регистрации: <адрес> (почтовый конверт получен адресатом <дата>), в заседание не явился, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении заседания не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2020 году являлся собственником шести транспортных средств, земельного участка в <адрес>, двух квартир, что подтверждается сведениями из Росреестра, ГИБДД, ГИМС.

Через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику направлялось требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогам за 2020 год в сумме 93623 рубля, пени в размере 163 рубля 84 копейки, предоставлен срок для уплаты задолженности до <дата>. Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика, получено Давыдовым Ю.В. <дата>.

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от <дата> отменен после поступления возражений ответчика.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей.

Как видно из требования № по состоянию на <дата> задолженность по налогу превышала 10000 рублей, в связи с чем налоговый орган на основании ст.48 НК РФ в установленный срок со дня истечения исполнения требования (<дата>) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть в пределах 6 месячного срока, учитывая выдачу судебного приказа <дата>.

В районный суд с административным иском заявитель обратился <дата> в пределах 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа (<дата>).

В заявлении об отмене судебного приказа административный ответчик указывает на частичную уплату налоговой задолженности в сумме 5000 рублей в январе 2022 года. Однако, назначение платежа, УИН, ОКТМО в чеке не указаны, в связи с чем, невозможно установить, в счет погашения какой задолженности перечислена указанная сумма.

Вместе с тем, согласно карточке расчета с бюджетом, представленной административным истцом, перечисленная сумма в размере 5000 рублей учтена <дата> при формировании задолженности.

Поскольку в платежных документах налогоплательщика отсутствовали сведения, позволяющие определить период, за который происходит уплата налогов, налоговым органом осуществлен зачет уплаченных сумм в счет погашения налоговой задолженности, имеющейся у налогоплательщика за предыдущие налоговые периоды.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ей обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Давыдову Юрию Владимировичу о взыскании налоговой задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Юрия Владимировича, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год (ОКТМО 36701330) в размере 1927 рублей, пени – 3 рубля 37 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год (ОКТМО 36701345) в размере 771 рублей, пени – 1 рубль 35 копеек; транспортный налог за 2020 год в размере 90507 рублей, пени – 158 рублей 39 копеек; земельный налог за 2020 год в размере 418 рублей, пени – 73 копейки, а всего взыскать – 93786 рублей 84 копейки.

Взыскать с Давыдова Юрия Владимировича, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3014 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022